1D MarkII en besvikelse

[moh1]

Hejsan nu har jag fått min 1D Mark 2:a (beggad).

Stack till Mantorp Park för att testa min nya kamera, vädret var skit så jag fick köra ISO 800-1000.
Gluggen som användes vad en Canon 70-200/2,8


Det som fotades var Rally och med en hastighet av ca 60-100 km/tim
och jag använde uteslutande 200 mm på objektivet.

Så till mina frågor då de flesta bilder blev lite till mycket Backfokus.

1.Ungefär hur många % av alla bilder bör vara ok
Med min gamla 20D var ca 70-80% ok det blev de
inte nu.

2.Jag körde med F2,8-4,0 och riktade på
nummerplåten .vad är det lägsta "F"
man bör använda ,
jag vill ha kanon skärpa på nummerplåt till
minst bakom dörr innan det börjar bli lite
suddigt

3.Skall jag använda mig av en fokus punkt eller
utökat till 7 eller 13.
Testade alla 3 varianterna och tyckte en blev
bäst

4.Finns det någon som har några bra
Motorsportsbilder som är tagna på F2,8 för att
se hur de skall bli med denna kamera

Om det nu inte är handhavande fel så skall jag sända in kameran, skall jag då sända in den ihop med objektivet eller enbart huset.
Men först skall jag ta o testa detta hemma för att verkligen värdera ut detta mot stillastående föremål.

Hoppas på bra svar
MVH Mats

 

[Magnus Nyman]

Hej Mats!

Hade du 70-80% godkända bilder med 20d och samma glugg med samma f så borde du inte hamna lägre med 1d.

Tittade på din häftiga rallycrossbild men där är f11. Det går inte att jämföra f11 och f2,8. Skärpan borde bli kanon på f2,8 men den blir kort. Framför allt om du använde zoomen i 200mm läget.

Din fråga nr3 håller jag med dig. plåtar man annat än fåglar mot himlen så är det hjätte lätt att 7 focupunkter hittar något träd i bakgrunden och ställer skärpan där i stället för på det önskade motivet.

MVH
Magnus

 

[moh1]

Magnus Nyman skrev:
Hej Mats!


Tittade på din häftiga rallycrossbild men där är f11. Det går inte att jämföra f11 och f2,8. Skärpan borde bli kanon på f2,8 men den blir kort. Framför allt om du använde zoomen i 200mm läget.

Jag vet att det blir kort skärpedjup men då är min följd fråga blir den så kort att kameran aldrig hittar det man vill ha skärpa på när det gäller motor så att jag igentligen inte har nytta av F2.8

Jag tog även med mitt Sigma 120-300/2,8 men detta objektiv hade jag problem med även på 20D så det är nog något konstigt med detta för med detta var det kanske 30 % bilder som var användbara och enbart en bild som blev helt kanon.

 

[avlsutad110823]

Hej

Kör du AI servo? Bilen flyttar sig ju.

Om du kör AI servo så står det i beskrivningen Chuck mflr gjort att första bilden blir oskarp i en serie då kameran inte kräver fokuslås förään bild 2 och vidare i detta läge. DVS du bör ta två i varje serie.

Tycker slälv det är märkligt att man inte kan ställa en CF så även första har det kravet.

Så har jag uppfattat det o sett tendenser till.

Roine

 

[moh1]

Jo då jag kör AI servo

Vem är Chucken ??? är det något läsvärt på någon hemsida?
Inget problem att ta 2 bilder jag har mer problem att bara ta en bild då kameran är så snabb *ler*

 

[geronimo13]

moh1 skrev:
Jo då jag kör AI servo

Vem är Chucken ??? är det något läsvärt på någon hemsida?
Inget problem att ta 2 bilder jag har mer problem att bara ta en bild då kameran är så snabb *ler*

Han syftar på Chuck Westerfall, produktspecialist eller liknande på Canon i USA. Han brukar svara på frågor i ett annat forum kommer inte ihåg vilket.

Jag har fotat motorsport med min 1dmk2 och har absolut inga problem. Jag har grymt mkt fler keepers med min 1dmk2 än min 20d.

 

[froderberg]

Jag har inga som helst problem med 1D mark II, men visst händer det nån gång att det inte blir skarpt.

Jag har tagit långa serier på rallyserier med 2,8 och 120-300/2,8 där alla bilder blivit knallskarpa.

 

[moh1]

froderberg skrev:
Jag har inga som helst problem med 1D mark II, men visst händer det nån gång att det inte blir skarpt.

Jag har tagit långa serier på rallyserier med 2,8 och 120-300/2,8 där alla bilder blivit knallskarpa.

Blir det alltid (eller nästan alltid) skarpt även om du måste använda 2.8 för det är ju det man är ute efter. känner mig en aning besviken för tillfället.

Jag skrev en tråd tidigare att jag hade problem med mitt Sigma 120-300/2,8 att det blev suddigt-skarpt-suddigt-skarpt när en bil närmade sig med min 20D.
Detta fenomen har försvunnigt nu på Mark 2:an men istället blev mer än hälften av bilderna backfokus .
När 2 bilar låg efter varandra på banracing blev bil Nr 2 kanon fin men inte första bilen som jag igentligen hade skärpan på.
Körde då på F3,5 ISO 1000 pga det dåliga vädret.
slutar tid på mellan 500-800.

 

[AlfaGTV]

Det låter som att du har en del info att hämta i detta lilla kompendium, Getting the most from your EOS 1 series

Om det nu inte visar sig vara någ tjall med af-en dådvs.

MVH /Micke

 

[froderberg]

Jag har kommit på att det ibland kan vara bra att vänta ett ögonblick på att kameran ska hitta skärpa innan man trycker av - då gårdet snabbare att få första skarpa bilden och det tycks vara lättare att följer fokus.

Men det finns alltid avvikelser. Det kan vara svårt att fokusera mot en del ytor eller motivet rör sig på ett sätt som försvårar.

Jag har utvidgad punkt på både 1D mark II och 1V HS och tycker att träffsäkerhetn är enorm.

 

[avlsutad110823]

Det är den guiden jag syftar till, där står lite om just fota rörliga saker.

AlfaGTV skrev:
Det låter som att du har en del info att hämta i detta lilla kompendium, Getting the most from your EOS 1 series

Om det nu inte visar sig vara någ tjall med af-en dådvs.

MVH /Micke

 

[Omar]

Hej


AF blir sämre i dåligt ljus och delvis för kontrasten blir lägre.

Testa istället när det är sol eller när det är bra ljus.

Jag hade kört med en AF punkt då en bil är relativt lätt att träffa och en är nog snabbare och säkrare. Tex en svala som flyger oregelbundet kan det var lättare om man bygger ut med 7, 13 eller kanske rent av alla 45 AF punkterna.

MVH

Omar Brännström

 

[Niclasfoto]

Du säger backfokus. Hur mycket är det fråga om i cm räknat att den hamnar?

Är det en konekvent bom i avstånd räknat utifrån där du önskar skärpan (om du tänker på bilder tagna på bilar som har ca samma hastighet,,)?

Om du fotar snabba serier är då skärpan lika mycket "efter" på alla bilder?

Mvh Niclas,

 

[moh1]

Niclasfoto skrev:
Du säger backfokus. Hur mycket är det fråga om i cm räknat att den hamnar?

Är det en konekvent bom i avstånd räknat utifrån där du önskar skärpan (om du tänker på bilder tagna på bilar som har ca samma hastighet,,)?

Om du fotar snabba serier är då skärpan lika mycket "efter" på alla bilder?

Mvh Niclas,

Jag tog ej några serier men jag kan nog säga i de fall det blev "dubbel skott" så var nog bild 2 bättre

 

[Niclasfoto]

moh1 skrev:
Jag tog ej några serier men jag kan nog säga i de fall det blev "dubbel skott" så var nog bild 2 bättre

Ahaa, ok. Det låter mycket konstigt, nästan som att kameran går efter one shot af....

Om jag var du så skulle jag ställa mig vid en väg där bilar passerar i en jämn hastighet för att testa om det är konsekvent. Men att det är konsekvent har ju fått dig att reagera,,såklart..

Mvh Niclas,

 

[froderberg]

moh1 skrev:
Jag tog ej några serier men jag kan nog säga i de fall det blev "dubbel skott" så var nog bild 2 bättre

kameran utlöser ofta innan den hittat fokus, så det låter inte konstigt. Från nummer 2 brukar det bli skarpt.

 

[avlsutad110823]

Hej

Som jag skrev tidigare i tråden, läs häftet som länkades av nån tidiagre. Där förklaras fenomenet på ett bra sätt, även om jag tycker att det borde gå att ställa bort just det beteendet.

Roine

 

[JohanOlovsson]

Är det en ny kamera..? För om det är så är det bara att vänta på nya firmware's och se vilken skillnad det blir...

 

[moh1]

JohanSandin skrev:
Är det en ny kamera..? För om det är så är det bara att vänta på nya firmware's och se vilken skillnad det blir...

Kameran är beggad.
Och har Firmware 1.2.2 är det det sista ???

Jag har varit i kontakt med gamla ägaren och han har aldrig varit med om detta med denna kamera och jag tror att han talar sanning för han är villig att ta tillbaka köpet.
Men jag är mer villig att få allt att fungera.

Har inte haft tid idag att leka något med den får kolla vidare i morgon och se om jag kan komma på vad jag gör för fel

 

[avlsutad110823]

1.2.4 är den senaste
men har inte haft problem med nån fw version o började på .1

Tro fortfarande på ahndhavande

2.8 i bländare ger ruggit lite mariginal ju.