brasse Bosse
Aktiv medlem
Min brorson har testat en 20d + sigma 18-50 2.8
tycker att resultatet paa 18mm 2.8 ger ett lite halvtaskigt resultat..(Jag befinner mig i Brasilien och väntar paa att syrran ska ta med kameran om naagon undrar)...
Saahär skrev min brorson....
Skickar även med en jpg bild för att visa vad jag menade med optiken, tagen med program automatik 1/60 f2.8 18mm utan motljus skydd mot vit murstock (öppna spisen i vardagsrummet hos oss) med extern blixt riktad mot tak för att framhäva konturer och se skärpan bättre...
Du ska nog inte titta för mycke i nederkant på bilden då ljuset kommer uppifrån och inte räcker ut lika bra dit... tänk också på att vi har bruna väggar!
Jag har tagit bilden på nära håll vilket gör att oskärpa i kanter framhävs (ju närmare desto större procents avikelse i avstånd mellen lins till centrum / lins till kanter)
återkommer senare med mer bilder, för jag lovar att man inte har nogot imot att plåta med denna kamera!
MVH
/Morgan
tycker att resultatet paa 18mm 2.8 ger ett lite halvtaskigt resultat..(Jag befinner mig i Brasilien och väntar paa att syrran ska ta med kameran om naagon undrar)...
Saahär skrev min brorson....
Skickar även med en jpg bild för att visa vad jag menade med optiken, tagen med program automatik 1/60 f2.8 18mm utan motljus skydd mot vit murstock (öppna spisen i vardagsrummet hos oss) med extern blixt riktad mot tak för att framhäva konturer och se skärpan bättre...
Du ska nog inte titta för mycke i nederkant på bilden då ljuset kommer uppifrån och inte räcker ut lika bra dit... tänk också på att vi har bruna väggar!
Jag har tagit bilden på nära håll vilket gör att oskärpa i kanter framhävs (ju närmare desto större procents avikelse i avstånd mellen lins till centrum / lins till kanter)
återkommer senare med mer bilder, för jag lovar att man inte har nogot imot att plåta med denna kamera!
MVH
/Morgan