Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
17-55/2.8 vs 24-70/2.8 till D300.
- Trådstartare J0£L
- Start datum
J0£L
Aktiv medlem
Oj vad många givande svar det har trillat in under dagen .
Oscar>> Du kanske har rätt i att det är det bästa sättet att ta reda på om jag verkligen kommer sakna 7 extra mm i brännvidd.
Rasmus>> Egentligen kanske jag inte behöver 17-24stråket (eftersom jag har det i 12-24an) men samtidigt kan det vara smidigt att ha en bra allroundglugg. Dock är jag inte främmande för att byta gluggar på huset allt för ofta... Visst det är lite meckigt men vad gör man inte för att få bra bilder?
Vikten är inget som direkt stör mig då jag emellanåt konkar omkring på 70-200an och den väger avsevärt mera än de bägge.
Oscar>> Du kanske har rätt i att det är det bästa sättet att ta reda på om jag verkligen kommer sakna 7 extra mm i brännvidd.
Rasmus>> Egentligen kanske jag inte behöver 17-24stråket (eftersom jag har det i 12-24an) men samtidigt kan det vara smidigt att ha en bra allroundglugg. Dock är jag inte främmande för att byta gluggar på huset allt för ofta... Visst det är lite meckigt men vad gör man inte för att få bra bilder?
Vikten är inget som direkt stör mig då jag emellanåt konkar omkring på 70-200an och den väger avsevärt mera än de bägge.
Bokeh
Aktiv medlem
Dock är jag inte främmande för att byta gluggar på huset allt för ofta... Visst det är lite meckigt men vad gör man inte för att få bra bilder?
Då är väl valet ganska självklart, satsa på Nikons 24-70/f2.8, då har du även en kanonglugg i framtiden när du går vidare till FF, jag har själv 17-55'an och tycker den är klockren på min D300, jag hade också 12-24'an tidigare, men då jag motvilligt byter objektiv, och 17mm var tillräckligt vidvinkel för mig, så var det sällan den kom till användning, så jag sålde den och köpte en 85/f1.4 istället, till den guldklimpen byter jag gärna och ofta
/kent
J0£L
Aktiv medlem
Jag har haft tamronen tidigare men blev aldrig riktigt nöjd med det. Det felfokuserade aningen och på bländare 2.8 tyckte jag ofta att jag inte blev nöjd med bilderna. Trots att jag fick det justerat samt att jag försökte justera fokusen i min D300 så fick jag aldrig riktigt till det.
Sen upplevde jag den som extremt plastig också samt att färgerna blev något annorlunda jämfört med Nikons egna optik.
Det känns just nu som att det får bli en 24-70 och att jag får kombinera den med 12-24an.
Sen upplevde jag den som extremt plastig också samt att färgerna blev något annorlunda jämfört med Nikons egna optik.
Det känns just nu som att det får bli en 24-70 och att jag får kombinera den med 12-24an.
Similar threads
- Svar
- 3
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 6
- Visningar
- 2 K