16-35/2.8 eller 24-70/2.8 till 1DIV?

[Placebola]

Jag behöver en ljusstark normalzoom till min 1D. Eftersom det inte är fullformat i den, och jag inte vill ha någonting för snävt i den vidaste änden har jag svårt att bestämma mig. Jag gillar dessutom 16-35 mer eftersom den är helt sluten med UV-filter. Gillar inte att 24-70 rör sig utanför objektivet när man zoomar...

Någon som kör 16-35 eller 24-70 på sitt crop-hus och kan bidra med lite insikt?

 

[Dez]

24-70 är oanvändbart på 1d, inge vidvinkel. 16-35 däremot fungerar utmärkt. Har allt sammans så jag har provat.

 

[SD40T-2]

Om du menar den gamla 24-70 så rör sig yttre delen av objektivet inne i motljusskyddet, så objektivet blir inte synbart längre eller kortare. Den nya Mark II däremot är annorlunda och där rör sig även motljusskyddet och då blir objektivet längre eller kortare.

 

[Placebola]

Okej, fint! 16-35 it is then. Jag syftade på gamla 24-70, men den blir nog för snäv. Men det låter som en trevlig egenskap - jag gillar inte när motljusskyddet rör sig med zoomen.