acarlsson
Aktiv medlem
Har just kommit hem från en europaresa där jag hade med min D90 + Nikkor 18-200 (v1).
Väl hemkommen är det många bilder jag hittar som är oskarpa och har kraftiga drag av "chromatic aberration".
Minns att hustrun tappade kamera+objektiv i backen för två månader sen. Hittade dock inga fel och inga glapp. Tappet var från ca 50 cm och solskyddet tog den största smällen.
Här är ett typiskt exempel på en bild som inte är skarp och har tydliga drag av "chromatic aberration": http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/337715/2754650.htm
Frågan är, är detta resultat av:
a. Skadat objektiv?
b. Dåligt objektiv?
c. Dålig kamerahus?
Bilden är oredigerad och sparad i JPG pga storleksbegränsning.
Har precis börjat fota i RAW och använda Lightroom. Kanske dessa fel fanns tidigare men JPG-formatet fixade biffen?
:-/
Väl hemkommen är det många bilder jag hittar som är oskarpa och har kraftiga drag av "chromatic aberration".
Minns att hustrun tappade kamera+objektiv i backen för två månader sen. Hittade dock inga fel och inga glapp. Tappet var från ca 50 cm och solskyddet tog den största smällen.
Här är ett typiskt exempel på en bild som inte är skarp och har tydliga drag av "chromatic aberration": http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/337715/2754650.htm
Frågan är, är detta resultat av:
a. Skadat objektiv?
b. Dåligt objektiv?
c. Dålig kamerahus?
Bilden är oredigerad och sparad i JPG pga storleksbegränsning.
Har precis börjat fota i RAW och använda Lightroom. Kanske dessa fel fanns tidigare men JPG-formatet fixade biffen?
:-/