Hjälp med present till 30-åring?

[Nelia]

Hej!

Min sambo ska till att bli 30 nu i mars och jag har tänkt överraska honom med ett objektiv i present. Min fråga till er är nu, vad ska jag köpa för objektiv?

Vi har en Canon 400D och några objektiv redan. Skriver en lista här nedan:
Canon EF-S 18-55 f/3,5-5,6
Canon EF 50mm f/1.8 II
Sigma 18-50mm 1:2,8 EX DC Macro
Tokina AT-X 12-24mm F4 PRO DX

Jag har väl tänkt lägga ut ca 6000-7000 kr men kan lägga till lite till om så behövs. Så ös på med bra förslag nu!

Edit: Oj, såg att man ser användarens riktiga namn när man skriver här, därför får jag ändra till ett tillfälligt namn då min sambo är medlem här...

 

[lagus]

Ni saknar ett tele. Så om det är intressant är Canon EF70-200/4L en höjdare

 

[AndyK]

Lagus förslag låter som ett kanontips, om din sambo nu vill ha en telezoom.
Du kan ju även luska lite med din sambo om han är intresserad av macro, i så fall är Tamron 90/2.8 ett grymt macroobjektiv till väldigt bra pris.

Ett tips är att försöka på ett smidigt sätt få din sambo att berätta vad han vill ha för typ av objektiv.

 

[Nelia]

Det jag vet är att han är väldigt intresserad av att fota utsikter eller ovanliga objekt (snygga byggnader osv) och omvandla till hdr (heter det så?). Vi har även en son på 2 år som väl hamnat på de flesta av alla foton vi tar.

Jag å andra sidan fotar helst med fast objektiv (vi har pratat om att skaffa ett bättre än det vi har), men nu är det ju inte jag som fyller år...

 

[Arlemo]

Jag skulle satsa på ett Canon EF 70-200/4L, men det beror förstås på den som ska använda det. En bra blixt kanske kan vara nåt också, men du frågade ju om objektiv så jag lägger min röst på ett 70-200!

 

[Nelia]

Blixt har vi redan.

Jag har dock ingen tur i att hitta var man kan köpa ett sådant objektiv som ni tipsar om. Det dyker inte upp något när jag söker på prisjakt, och begagnade fanns inte heller. För jag gissar att det ligger lite högre i pris än jag tänkt så jag behöver ju veta hur mycket mer jag behöver lägga till.

 

[gatsu]

http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=canon 70-200

Sigma verkar ju komma med ett nytt 70-200 med bildstabilisering nu med, så det kan ju finnas en hel del trevliga saker på begagnatmarknaden om det är av intresse.

 

[Nelia]

Hittade precis när du länkade. Nu till nästa fråga då, med eller utan bildstabilisator? Det skiljer rätt mycket i pris på dem...

 

[gatsu]

Personligen skulle jag välja med IS, vilket jag gjorde till min Nikon, dyrt som F**, men jag har inte ångrat det en sekund. Jag skulle inte klara mig utan iaf, är på tok för skakig för o handhålla ett tele.

Canons 70-200/4 L IS är ju dessutom makalöst bra, det utan is är bara jättebra

 

[Arlemo]

Svår fråga. Om jag var din kille skulle jag velat få ett med bildstabilisator ! Med det kan man ta bilder handhållet utan rörelseoskärpa i mörkare förhållanden än med det andra (man behöver inte använda stativ). Men om tusenlapparna saknas så är objektivet utan också bra...

 

[Nelia]

Jag vet att han är ett stort fan av bildstabilisator då han inte är särskilt stadig på handen. Attans otur att jag inte hittar ett bättre beg just nu. Jag får suga på den här karamellen ett tag.

Tusen tack för era tips! Och fortsätt gärna ramla in med fler om ni har. Jag har några veckor på mig.

 

[AndyK]

Med ett 70-200 fotar nog genomsnittsamatören mest utomhus och då är inte IS så viktigt som om det skulle användas i en mörk gymnastiksal.
Jag tycker personligen att det är för stor prisskillnad mellan det utan IS och det med IS. Jag hade med största sannolikhet valt det utan IS. Och hade jag fått ett 70-200/4 utan IS i 30-års present så hade jag blivit väldigt, väldigt glad!

 

[perstromgren]

Vad sägs om ett vanligt konsumenttele? Canon har en 55-250 med IS som är riktigt bra, efter vad jag förstår. Litet ljussvag, förstås, men bortsett från det helt OK.

Det blir pengar över till en låda champagne också!

Per.

 

[Nelia]

Jag läste lite på de omdömen som fanns på Prisjakt nu och de som köpt det utan IS säger att man inte behöver IS om man inte är "proffsfotograf", och det är ju varken jag eller sambon.

Visserligen kan jag fixa ihop ett tjusigt presentkort så han får välja och vraka själv, men jag ser ingen charm i det, jag vill ge honom ett faktiskt objektiv, och att betala närmare 5000-6000 kr för IS känns rätt saftigt.

Och 6000 kr anser jag inte vara för mycket pengar för en 30-årspresent och ett, vad jag förstått, riktigt bra objektiv.

Får jag fråga om någon vet vad andrahandsvärdet är på liknande objektiv? De går väl inte ner jättemycket i värde? Om han nu, efter att ha testat det ordentligt, känner att han vill köpa ett med IS så borde det väl vara genomförbart?

 

[Erik Schalin]

Det jag vet är att han är väldigt intresserad av att fota utsikter eller ovanliga objekt (snygga byggnader osv) och omvandla till hdr

Ett stativ

 

[Sven Blomquist]

Hej!

Äger själv ett 70-200 f4 IS och det är suveränt! Ett utan IS är nästan lika bra. Men, om det inte måste vara en zooom, så föreslår jag Canon 100mm f2, som är riktigt bra och dessutom måttligt stort och lätt. Det är minst lika bra som Canons 85mm 1,8 som många rosar här på FS. 100mm är vassare än zoomen, ljusstarkare och kostar drygt 5000 på Cyberphoto.

 

[Nelia]

Ett stativ

Vi har ett till låns på obestämd tid, så det känns inte aktuellt just nu.

 

[AndyK]

Cyberphoto rankar 70-200/4 utan IS lika bra optiskt som det tre gånger dyrare 70-200/2.8 IS. Det brukar ju gå att lita på CP's om dömmen och rekommendationer, så jag hade nog slagit till.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232205

Och sen får man ju lite godis på köpet också.

 

[screamin-daemon]

Ifall du köper ett 70-200 kan det vara trevligt med ett batterigrepp också, 400D har ingen vidare balans med "stora" objektiv.

Tyvärr har Canon fått hjärnsläpp och slutat tillverka BG-E3 för 350/400. Så antingen får man leta upp ett beg. eller köpa pirat:

http://www.kaffebrus.com/batterigrepp-med-inbyggt-batteri-714.html
http://www.tradera.com/Batterigrepp-Canon-BG-E3-for-350D-400D-auktion_107422206
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11228
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2338

 

[Nelia]

Ifall du köper ett 70-200 kan det vara trevligt med ett batterigrepp också, 400D har ingen vidare balans med "stora" objektiv.

Tyvärr har Canon fått hjärnsläpp och slutat tillverka BG-E3 för 350/400. Så antingen får man leta upp ett beg. eller köpa pirat:

http://www.kaffebrus.com/batterigrepp-med-inbyggt-batteri-714.html
http://www.tradera.com/Batterigrepp-Canon-BG-E3-for-350D-400D-auktion_107422206
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11228
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2338

Batterigrepp har vi också ett redan. Så det var ju bra då.