Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Batteriladdare: Ska det vara så här? Hjälp!

lodin

Medlem
Jag köpte en Energizer CH1HR-2 batteriladdare (ser ut att ha 4 separata kanaler) för AA och AAA som jag försöker använda till mina blixtar, en Canon 580EX och en 430EX II.
Jag är inte särskilt imonerad.

Till att börja med håller inte batterierna (Energizer 2650mAh) särskilt länge.
Om man har vanliga batterier som blir sämre brukar det ju ta längre och längre tid för blixten att ladda upp men med dessa så tvärdör den plötsligt och vill inte mer. Displayen fungerar men den laddar liksom inte upp...
Samma sak gäller om jag låter batterierna ligga fulladdade en vecka innan jag ska använda blixten. Batterierna fungerar bara om jag tar dem direkt ifrån laddaren.

Är det så här det "ska vara" eller finns det bättre laddare på marknaden?

Vad använder ni och hur fungerar det?
 
Jag har samma erfarenhet (tyvärr). Man får ladda batterierna innan man ska ut och fota, de laddar ur rätt snabbt tyvärr.
 
Det låter som om du fallit för den höga mA siffran utan att känna till att NiMH-batterier har en ganska hög självurladdning, du tappar rejält med kapacitet om du inte använder batterierna på en vecka. Så dessa batterier skall sitta kvar i laddaren tills de skall användas, och efter användning skall de tillbaka till laddaren även om batteriet inte är tömt.

Som tur är finns det modernare NiMH-batterier där självurladdningen är i princip obefintlig (exempelvis Varta "Ready 2 use", GP "ReCyko+" och GE/Sanyo Eneloope), dessa batterier har i allmänhet en lägre kapacitet i mA än de vanliga NiHM-batterierna. Men om du inte använder batterierna direkt ur laddaren får du förmodligen ändå ut mer av ett modernt batteri med låg självurladdning.

Laddaren har inte någon inverkan, om den inte är defekt, det är samma laddare till bägge typer av NiMH-batterier.
 
Tusen tack för alla snabba svar även om jag inte förstår hur bara 1% per dygn i urladdning kan göra mina batterier obrukbara så fort.
Tycker mig också förstå från länken att batterierna kan bli bättre efter att ha använts ett tag (x antal upp-/urladdningscykler)?

Är lite förvånad och besviken över att det inte ska fungerar bättre dock.
Kommer nog prova lite olika batterier och kanske köpa en mer avancerad laddare, för nu känns det som att alltid måste ha med mig vanliga batterier att byta till.

Att använda uppladdningsbara känns nu som "kul om det fungerar" men inget man kan lita på då man är med en kund.
 
Att använda uppladdningsbara känns nu som "kul om det fungerar" men inget man kan lita på då man är med en kund.

Kör laddningsbart men ha alltid alkaliska som "nödbatterier" i väskan.
Då gör det inget om kameran eller blixtens batterier tar slut.

En laddare som tar 8st batterier och klarar av att underhållssladda är ju inte helt fel heller. Då har man alltid 8st fräscha batterier att ta med.

Har inte alls samma upplevelse som du, svärfar har en Canon-blixt och han har lite samma upplevelse som du. Vet inte om det hänger på battrier eller blixtfabrikat. (Det verkar iofs lite långsökt att Canons blixt skulle hantera laddningsbart sämre än något anat märke.)

Nikon rules, så fick man in lite märkesfanatism här oxo ;-)
 
Jag köpte en Energizer CH1HR-2 batteriladdare (ser ut att ha 4 separata kanaler) för AA och AAA som jag försöker använda till mina blixtar, en Canon 580EX och en 430EX II.
Jag är inte särskilt imonerad.

Till att börja med håller inte batterierna (Energizer 2650mAh) särskilt länge.
Om man har vanliga batterier som blir sämre brukar det ju ta längre och längre tid för blixten att ladda upp men med dessa så tvärdör den plötsligt och vill inte mer. Displayen fungerar men den laddar liksom inte upp...
Samma sak gäller om jag låter batterierna ligga fulladdade en vecka innan jag ska använda blixten. Batterierna fungerar bara om jag tar dem direkt ifrån laddaren.

Är det så här det "ska vara" eller finns det bättre laddare på marknaden?

Vad använder ni och hur fungerar det?



Hej,

Köpte ett gäng Uniross batterier från Cybephoto, dom bästa jag någonsin har haft och dom kunde ligga i väskan flera månader utan att tappa effekt. Dessvärre verkar dom inte sälja dessa mer, kanske någon annan som vet?


/Conny
 
Det är nog ingen större skillnad mellan alla olika fabrikat av de nya NiMH-hybrid batterierna.

Mina Gp recyko har jag haft i blixten sen början av året och använt blixten några gånger, men batterierna har än så länge inte tappat någon märkbar kapacitet.

De batterier som brukar rankas väldigt högt är annars Sanyos Eneloop.
 
Tusen tack för alla snabba svar även om jag inte förstår hur bara 1% per dygn i urladdning kan göra mina batterier obrukbara så fort.
1% är bara en del av sanningen, i början går det betydligt snabbare. Jag har lekt med radiostyrda saker några år och att "toppa" batterierna innan man skickar upp planen är mer regel än undantag för att få ut den där extra minuten flygtid. Har dock inte sett de nya typerna av nimh användas som drivpaket eftersom lipo taget över som drivkälla.

De batterier jag har i mina blixtar just nu är varta ready2go, sanyo eneloop och duracell activecharge. Nu är batterierna visserligen bara ett år gamla och jag tar nog inte mer än 100 bilder med blixt per månad, men jag har bara laddat dem två eller tre gånger. Helt enkelt mycket nöjd, passar en sällananvändare som mig.
 
Nu har jag lite mera tid ;)

Använder GP's ReCyko batterier till min SB-600:a och riktigt nöjd med det. De håller laddningen under en lång tid samt bra återladdningstider i blixten. Har två set om vardera 4st i väskan.

Vad jag har förstått redan innan var att de äldre typerna av uppladdningsbara batterier inte håller laddningen speciellt bra över tid, om det helt förklarar dina erfarenheter vet jag inte, men ett bra tips är att gå över till den nya generations batterier.
Ett plus till med dessa är att de säljs färdigladdade, så behöver du extra batterier en dag så är det bara att köpa ett set till, använda och sedan ladda upp de igen.

/Fredrik
 
Är det någon som använder sig av de blixtar från Canon som jag snackat om (580EX och 430EX II) och kan berätta om deras erfarenhet så vi kanske kan utesluta eller bekräfta att det är ett Canon-blixt-relaterat problem.

Angående Nikon så har jag förstått att de börjat lära sig göra digitala systemkameror nu. ;-)
 
Är det någon som använder sig av de blixtar från Canon som jag snackat om (580EX och 430EX II) och kan berätta om deras erfarenhet så vi kanske kan utesluta eller bekräfta att det är ett Canon-blixt-relaterat problem.

Angående Nikon så har jag förstått att de börjat lära sig göra digitala systemkameror nu. ;-)

De är en 580EX som jag har hört varit lite strulig. Som sagt det behöver ju inte betyda något. [förutom att Canon inte kan det där med blixtar ;-) ]
Jag kör blandad kompott laddningsbara batterier. Olika märken & mAh. Försöker hålla samma storlek i kameran eller blixten. Tycker inte att jag märker någon större skillnad mellan märken.

Nu har jag haft 3-4 olika laddare och det enda jag har att tillföra där är att en 8-kanalig "långsam" laddare passar mig bättre än en som stormladdar 4st på en kvart. Dels så måste man ju vänta en kvart vilket är störande, sedan får man vad jag förstår inte i "full tank" så att säga vid snabb-laddning.

Att alltid kunna plocka 8st färdigladdade när man går genom dörren är väldigt värdefullt tycker jag. Speciellt nu när det är kallt & mörkt ute.

Maha MH-C800S är den laddare jag har nu och den verkar funka helt ok (har inte haft den så länge)
 
GP inga probs

Hej.

Jag använder GP:s batterier och laddare på 580EX med perfekt resultat!
Supersnabb blixtuppladdning (snabbare än alkaliska batt) samt lång brukstid är fördelarna.
Jag är hur nöjd som helst.
Jag har för övrigt reCyko laddaren med 4 st reCyko, 4 2500 Ma samt 8 st 2700 Ma.

MVH:

Garbis
 
Tusen tack för alla snabba svar även om jag inte förstår hur bara 1% per dygn i urladdning kan göra mina batterier obrukbara så fort.
Tycker mig också förstå från länken att batterierna kan bli bättre efter att ha använts ett tag (x antal upp-/urladdningscykler)?

Är lite förvånad och besviken över att det inte ska fungerar bättre dock.
Kommer nog prova lite olika batterier och kanske köpa en mer avancerad laddare, för nu känns det som att alltid måste ha med mig vanliga batterier att byta till.

Att använda uppladdningsbara känns nu som "kul om det fungerar" men inget man kan lita på då man är med en kund.


Strunta i att testa olika och kör direkt på varta ready to 2 use så slipper du köpa saker som sen hamnar i soporna. köpte dessa (2100mHa) efter att ha läst testet på nikonforums sidan.. och faaan så nöjd jag är. tom direkt ur förpackning har dom räckt riktigt länge i min blixt.
 
Som någon sa - titta inte bara på mAh...Nimh batterier har också en lägre grundspänning än "brunsten"...

Ett vanligt batteri (typ energizer eller duracell) har 1,5 V....
GP's NiMH har 1,2 V...men ända upp till 2900 mAh...
4 celler i serie blir 4x1,5 mot 4x1,2 - alltså 6 V mot 4,8 V...

Jag har inte en susning hur mjukvaran (pragramkoden) är uppbyggd i en blixt - men det kan mycket väl finnas inlagt tröskelvärden för t.ex. spänning...och då KAN NiMH bli oanvändbara tidigare kanske...

Som ni hör, en hel del spekulation...finns ganska mycket bra skrivet om batterier på Wiki...

ps. Ja, många laddningsbara batterier blir bättre efter ett antal cykler om man använder dem rätt...
 
Två snabba reflektioner såhär från mobilen:

Jag vet inte hur många batterier trådskaparen har, men det kan vara idé att kolla de individuella batterierna. Ett risigt/defekt kommer sänka alla fyra när de sitter i blixten.

Jag vet inte hur Canon är, men min Nikon SB-800 försöker ladda oavsett spänning ända tills det inte räcker för att fylla blixten. Till slut orkar den såklart inte, men den försöker i alla fall.
 
Ett vanligt batteri (typ energizer eller duracell) har 1,5 V....
GP's NiMH har 1,2 V...men ända upp till 2900 mAh...
4 celler i serie blir 4x1,5 mot 4x1,2 - alltså 6 V mot 4,8 V...

Jag har inte en susning hur mjukvaran (pragramkoden) är uppbyggd i en blixt - men det kan mycket väl finnas inlagt tröskelvärden för t.ex. spänning...och då KAN NiMH bli oanvändbara tidigare kanske...

Jag har också funderat lite i dessa banor. I en forumtråd som det tipsats om tidigare hittade jag den här länken som visar olika batteriers spänningar vid olika last.
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=79302
Man ser tydligt att man ska undvika en del batterier som klarar sig dåligt vid höga laster.

Eftersom det inte verkar vara blixten från Canon som är problemet tänker jag börja med att köpa en bättre laddare (Maha eller dylik). Om jag fortfarande inte är nöjd ska jag prova några av de föreslagna batterierna (GP "ReCyko+").

Om jag hinner med dessa inköp i närtid kommer jag att presentera mina erfarenheter här.
 
Kör laddningsbart men ha alltid alkaliska som "nödbatterier" i väskan.
Då gör det inget om kameran eller blixtens batterier tar slut.

En laddare som tar 8st batterier och klarar av att underhållssladda är ju inte helt fel heller. Då har man alltid 8st fräscha batterier att ta med.

Har inte alls samma upplevelse som du, svärfar har en Canon-blixt och han har lite samma upplevelse som du. Vet inte om det hänger på battrier eller blixtfabrikat. (Det verkar iofs lite långsökt att Canons blixt skulle hantera laddningsbart sämre än något anat märke.)

Nikon rules, så fick man in lite märkesfanatism här oxo ;-)


Jag kör bara med gammla sortens laddbara NiMh i mina blixtar (varav en är 580 EXII) och det fungerar utmärkt. HAMMA kör jag med, vet inte om de är bäst, men de fungerar iaf minst så bra som jag kan förvänta mig.
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar