MHjerpe
Aktiv medlem
Är det dumt att skaffa en gammel 10d ? (som inte exponerat ihjhäl sig)
Har fotat lite för massa år sedan med en Canon EOS 100 (analog).. sedan hus barn o allt ni vet o tappat intresse.. familjen har nu en Canon S3 IS. Men jag känner suget efter en "riktig" kamera igen. Familjen vill ha kvar S3'an för att bla kunna ta film klipp med den, Och jag vill inte lägga en förmögenhet på en ny kamera. (har några gluggar kvar ifrån EOS 100'an)
Så mina funderingar nu är en fräsh 10d.. (visst långsam, men är den så värst mycket långsamare än en S3) verkar vara rätt hyfsad kamera till ett vettigt pris idag.
Eller skall man gå på en EOS 350d (lite mindre o plastigare.. )
Eller är det ingen ide att kolla på beg utan skaffa en 400d då ? (mycket pengar, 20d,30d osv är bara att glömma way to much money )
Vad tror ni är 10d tankar dumt ?
Har fotat lite för massa år sedan med en Canon EOS 100 (analog).. sedan hus barn o allt ni vet o tappat intresse.. familjen har nu en Canon S3 IS. Men jag känner suget efter en "riktig" kamera igen. Familjen vill ha kvar S3'an för att bla kunna ta film klipp med den, Och jag vill inte lägga en förmögenhet på en ny kamera. (har några gluggar kvar ifrån EOS 100'an)
Så mina funderingar nu är en fräsh 10d.. (visst långsam, men är den så värst mycket långsamare än en S3) verkar vara rätt hyfsad kamera till ett vettigt pris idag.
Eller skall man gå på en EOS 350d (lite mindre o plastigare.. )
Eller är det ingen ide att kolla på beg utan skaffa en 400d då ? (mycket pengar, 20d,30d osv är bara att glömma way to much money )
Vad tror ni är 10d tankar dumt ?