Annons

10 + 5 synder folk gör sig skyldiga till i Photoshop

Produkter
(logga in för att koppla)
Funderar vidare på vilka ideal som kan tänkas styra modernt bildskapande. I t ex arkitekturen har det funnits strömningar som vill visa ärlighet i konstruktionen genom att aldrig dölja material eller strukturer, fanér och fernissa göre sig icke besvär.

Om man skulle överföra sådana ideal till modernt fotografi skulle man kunna tänka sig någon form av schematisk efterarbete som inte hymlar om att man man använt sig av klonstämpel eller annan förändring av bilden. Visst är klonstämpeln en förvansking av den ursprungliga bilden, lika väl som en bult genom en träbalk är en manipulation av råmaterialet. det viktiga i det sammanhanget skulle alltså vara att inte dölja bulten, inte dölja skarven efter klonstämpeln. M a o att vara ärlig med sitt uppsåt snarare än att försöka ge sken av att vara trogen något objektivt som aldrig existerat. Jag tror inte att jag personligen skulle uppskatta den här formen av uttryck men det kunde bli en möjlig strömning inom någon obskyr fotogenre.

Formen har föresten funnits ett bra tag inom journalistiskt foto där man pixelerat/blurrat/ ansikten (eller tidigare, satt svarta rektanglar framför dem) för att anonymisera, man visar att man manipulerat bilden.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar