Det här börjar bli en riktigt intressant diskussion - Känner mig som en lax upp för vindelälven.
Vet inte riktigt var jag skall börja för bena ut alla dessa kommentarer.
jag kan börja med att färdiställa en mening jag såg inte blev fullständig i mitt förra inlägg. Ibland tänker jag mer än jag skriver....
"Som jag sa så importerar jag bara de bilder jag vill jobba vidare med det betyder inte att redigeraren i LR utan även biblioteket."
i meningen skall det stå betyder inte att jag bara använder redigeraren utan även biblioteket. - för de bilder som importeras till LR
Jag ser inte på vilket sätt LR är ett överlägset katalogiseringsprogram mot elements. jag tycker elements är enklare att skapa taggar, sub kategorier (som visas i trädstruktur i högerkant) etc samt enkelt att tagga bilder. Ansiktesigenkänningen (är inte klockren) men snabbar på arbetsflödet. I överkant har man en tidslinje som gör att man snabbt kan hitta till rätt datum.
När det gäller redigeringsförmågan i Lr så är den mer begränsad än Elements och CS men den anledningen att jag använder den som min primära redigerare är att arbetsflödet är enkelt och snabbjobbat.
De redigeringar jag använder elements till som LR inte klarar är att ta bor damm (går visserliggare med LR men är enklare med elements) klona bort störande objekt, vissa filter effekter osv och jag kan i ärlighetens namn erkänna att jag förmodligen använder mindre än 5% av vad elements klarar av. Sen kanske man inte skall kalla mitt jobb i Lr redigering utan snarare framkallning (som den gamla analogist jag varit)
Mycket av kommentarerna på mitt arbetssätt har varit att jag inte vet, kan, har lärt mig etc, men hur många av er har gett elements org en chans? Den trångsynthet som jag verkar ha kanske inte bara gäller mig ;-)
Mitt arbetssätt är förmodligen inte det bästa, smartaste,snabbaste man kan göra, men är det verkligen så dåligt?
