Lars-Åke
Aktiv medlem
Jag sitter och tittar i tidningen FOTO på
dom annonser som finns där. Dom flesta är av företag som vill sälja saker eller visa upp nua fina fotoprylar. Det är väl bra för dom som vill bygga ut sin verksamhet inom foto , Men jämför man med en annan tidning jag brukar läsa PRACTICAL PHOTOGRAPHY som jag tycker är en mycke bättre tidning för en amatör eller avanserad amatör inom foto så är den mer inriktad på att lära fotografen att ta bra bilder. Det finns mer "så här gör du " typ reportage och i annonserna finns det mycke mer annonsörer som ger kurser , hyrstudios med vägledning , modeller att hyra o s v. Nu undrar jag om det är så att anledningen att tidningen FOTO mer inriktar sig på "Redan färdiga fotografer " kanske är den att Sverige har för få amatörfotografer för att det ska finnas intresse och ekonomiska möjligheter för att bry sig om dom , Vad tror ni...?
dom annonser som finns där. Dom flesta är av företag som vill sälja saker eller visa upp nua fina fotoprylar. Det är väl bra för dom som vill bygga ut sin verksamhet inom foto , Men jämför man med en annan tidning jag brukar läsa PRACTICAL PHOTOGRAPHY som jag tycker är en mycke bättre tidning för en amatör eller avanserad amatör inom foto så är den mer inriktad på att lära fotografen att ta bra bilder. Det finns mer "så här gör du " typ reportage och i annonserna finns det mycke mer annonsörer som ger kurser , hyrstudios med vägledning , modeller att hyra o s v. Nu undrar jag om det är så att anledningen att tidningen FOTO mer inriktar sig på "Redan färdiga fotografer " kanske är den att Sverige har för få amatörfotografer för att det ska finnas intresse och ekonomiska möjligheter för att bry sig om dom , Vad tror ni...?