Är det viktigt med mycket optisk zoom vid supermacrofotografering?

[Gunnar D]

Mandrake skrev:
Jag höll på att glömma att jag faktiskt har en analog Minolta AF-kamera. Sedan så har jag ju iofs ett riktigt makroobjektiv samt ett sk normalobjektiv och ett zoomobjeltiv samt tre stycken mellanringar till en Minolta SRT-kamera. Det enda som saknas är själva huset som jag så småningom avser köpa.

Du skulle inte kunna ta o tänka efter lite till sâ vi fâr en chans att ge dig tips som passar det du har redan?
Plötsligt kommer du väl pâ att du ju redan har ett DSLR-hus oxâ?

 

[perhel]

Så här nära kommer man med en Panasonic FZ30 + Raxnox DCR-250 macroconverter.

 

[Mandrake]

Gunnar D skrev:
Du skulle inte kunna ta o tänka efter lite till sâ vi fâr en chans att ge dig tips som passar det du har redan?
Plötsligt kommer du väl pâ att du ju redan har ett DSLR-hus oxâ?

Ja fast grejen är att jag inte tänker plåta bärnstenar analogt, så jag antog att jag inte hade någon större användning för dessa...

Jag har provat att sätta macroobjektivet (bakvänt) framför min digitalkamera, men det var inte alls lyckat.

Fungerar det nu inte med försättslinser på min ordinarie digitalkamera, så är det ny kamera som gäller...

 

[Mandrake]

perhel skrev:
Så här nära kommer man med en Panasonic FZ30 + Raxnox DCR-250 macroconverter.

Den där bilden gillar jag! Kan jag komma så där nära så blir jag mer än nöjd...

 

[Mandrake]

Har nu provat med försättslinser 1+ 2+ och 3+ , men skulle gärna vilja komma ännu närmare.
Min fråga är om det går att bygga på med ytterligare försättslinser för att komma ännu närmare?
Det är ju inga pengar att tala om, jag betalade bara 100kr för de tre första linserna....