Hajjen

Aktiv medlem

• 17 Maj 2008

• #1

Jag är mycket för att fota djur. Har blivit mer för att fota vilda djur, och tänker köpa ett bra objektiv. Har fått tips om Tamron 200-500. Tror ni den passar bra?

Har dock inte hittat något ställe som säljer det relativt billigt.
Har sett folk som har köpt den för mellan 5 och 7 tusen. men jag har inte hittat en affär som säljer under 10.

 

Krille

Aktiv medlem

• 17 Maj 2008

• #2

En bra glugg. Om man har användning för den vill säga. Det har inte jag haft, så om du har en Nikon kamera kan du få köpa mitt som är i nyskick (knappt använt) för 7500 kronor. Med kartong, motljusskydd, väska och allt.

Vänliga hälsningar

Christian

 

PeterWem

Aktiv medlem

• 17 Maj 2008

• #3

8900 köpte jag mitt nytt till Canon.

http://stilbild.nu/mane.jpg
http://stilbild.nu/bro.jpg
http://stilbild.nu/duva.jpg
http://stilbild.nu/bild001.jpg

 

ErlandH

Aktiv medlem

• 18 Maj 2008

• #4

Hajjen skrev:
Har sett folk som har köpt den för mellan 5 och 7 tusen. men jag har inte hittat en affär som säljer under 10.

Klicka för att se resterande...

På Cyberphoto kostar den strax under 9000 kr, på B&H 800 USD, vilket tullat och klart i Sverige blir ungefär 7000 kr.

Fast om jag var du skulle jag nog vänta på Sigmas nya 150-500 med OS. Ett trevligt alternativ i ungefär samma prisläge -- om det motsvarar förväntningarna.

 

Hajjen

Aktiv medlem

• 18 Maj 2008

• #5

Tack för era svar.

En fråga, vad väger tamronobjektivet?

Jag blir dock mer och mer frustrerad. Har sökt runt på internet på både tamron och sigmas objektiv, har hört både posetiva och negativa saker.
Några säger att det är omöjligt att fånga rörliga djur med tamrons. Men det är ju det jag vill?

 

Zotamedu

Aktiv medlem

• 18 Maj 2008

• #6

Re: Tack för era svar.

Hajjen skrev:
En fråga, vad väger tamronobjektivet?

Jag blir dock mer och mer frustrerad. Har sökt runt på internet på både tamron och sigmas objektiv, har hört både posetiva och negativa saker.
Några säger att det är omöjligt att fånga rörliga djur med tamrons. Men det är ju det jag vill?

Klicka för att se resterande...

Skulle gissa på att det beror på att största bländaren är 6.3 på 500mm. Det krävs alltså en stadig mängd ljus för att få 1/500 i slutartid som du behöver för att undvika oskärpa. Vill du dessutom blända ner ett steg eller två blir det höga iso eller fullt solljus som gäller.
Jag får ofta problem med mitt 70-300 som har 5,6 som största bländare. Om det inte är solljus är det inte helt lätt att hålla det stadigt utan stabilisering.

 

PeterWem

Aktiv medlem

• 18 Maj 2008

• #7

Det funkar med rörelse, men då skjuter ISO:t i höjden.
Det gäller även att praktisera det man kan om fågeljakt inom fotograferingen med. Följ med motivet, krama av skottet och fortsätt följa även efter att man skjutit. Det gjorde jag visst inte riktigt på denna bild.

ISO:400
500 i brännvidd
Minns inte om telekonvertern satt på eller inte.
http://stilbild.nu/duvan.JPG

 

Hajjen

Aktiv medlem

• 18 Maj 2008

• #8

http://www.cyberphoto.se/compare_n....00_dg_nikon&num_of_articles=2&comparepage=yes

Här jämförs båda.

 

Per

Aktiv medlem

• 18 Maj 2008

• #9

Hajjen skrev:
Några säger att det är omöjligt att fånga rörliga djur med tamrons. Men det är ju det jag vill?

Klicka för att se resterande...

Latjo - då lyckades jag med det omöjliga, igen, för några timmar sen! Från en kajak på ett tämligen blåsigt hav dessutom! (så klart det går, lyssna inte på sånt nonsens - det kommer bara från folk som tror mer på att köpa nya prylar än att lära sig använda de dom har)

Per

Svärta, Tamron 200-500@440mm f6,3:

Större

 

Bilagor

• 
  sjoorre.jpg

  89.7 KB · Visningar: 286

Hajjen

Aktiv medlem

• 18 Maj 2008

• #10

Härlig bild Per! Och tack.
Nu lutar det starkt emot det objektivet!