Ögonfokus på D-SLR?
- Trådstartare MathiasT
- Start datum
.Z.
Aktiv medlem
Antar att du testat & utvärderat det
Enligt mig så är en väl fungerande ögonstyrning klart mer värt än den automatiska punktväljningen som är ren hazard att använda...
Manuellt val kan också vara bökigt & det finns ju faktiskt tillfällen när val av annan fokuspunkt är att föredra.
Nu kör jag inte Canon idag men min DLSR är riktigt pestig att välja fokuspunkt på, himla svårt att snabbt nå vissa av punkterna.
Onödigt lull lull är ju fåniga motivprogram m.m...
//Larsa
.Z.
Aktiv medlem
Jag ska erkänna att det var länge sedan jag körde EOS nu & 5:an ägde jag inte utan jag använde den i jobbet.
Varför ingen annan tillverkare har haft det är nog inte så konstigt då jag antar att Canon hade patent på det. Canon hade det på sin EOS 3 som man väl får räkna in strax under proffssegmentet men jag tror att många använde den professionellt också.
Jag har pratat med en del EOS-5 & 30:ägare som inte brytt sig i ögonstyrningen då dom inte fått det att fungera riktigt, de flesta av dem hade dock missat detta med den viktiga kalibreringen. Dessutom så finns en viss konservatism emellanåt så det är möjligt att Canon inte brydde sig om att slänga in det i sina 1
r just därför?Jag ska inte höja denna funktion till skyarna mer nu, möjligt att det fanns svagheter jag missade under det år jag faktiskt använde ögonstyrningen på 5:an jag hade på jobbet. Tycker dock att det klämts in klart mindre intressanta finesser i kamerorna under årens lopp än ögonstyrning.
Skräckexemplet är väl streckkodsläsaren jag hade till min EOS 10, detta tillsammans med Minoltas programkort var väl pestigt om något.
//Larsa
PerKr
Aktiv medlem
ögonstyrd fokusering vore ju en höjdare att ha, egentligen. Nu har jag låst mig till mittpunkten och lider inte jättemycket av det, men det finns ju tillfällen när man hade velat använda en annan fokuspunkt. Problemet är att det är krångligt att byta fokuspunkt. Det tar för lång tid att trycka på en knapp och bläddra till rätt punkt...
Det borde ju vara en intressant feature åtminstone för modellerna som inte riktar sig mot proffsen?
Det borde ju vara en intressant feature åtminstone för modellerna som inte riktar sig mot proffsen?
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Eye to eye....
mvh Erik J
Etter att låta ECF på min 30a har fått vila i sin kokong nån tid, gikk jag för en kalibrering av denna. Och etter ett par rullar film med crash börjar det faktisk att funka riktigt bra. Enig med dig Johan, hadde gärna sett denna funktionen på digital EOS, men som sagt, det kräver trening och tilvenning.
mvh Erik J
Bilagor
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
EOS 3 är ju i princip en EOS 1n med uppdaterade funktioner som sedan kom på 1v, så nog får man säga att de har haft ECF i proffssegmentet. Jag tror personligen att de har ditchat funktionen p.g.a. att genomsnittsanvändaren verkar ha upplevt den som opålitlig.
Andreas Lestander
Aktiv medlem
Alltså hur funkar ögonstyrd fokus? Är ingen veteran på det här med foto =/
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Skal der va nåt mer för vi stenger ??
)
Det kommer an på ögat som ser Johan
)MathiasT
Aktiv medlem
Du har säkert märkt att i sökaren finns ett antal fokuspunkter. I min 10D finns 7 st (tror jag). Vanligtvis har man en fokuseringspunkt vald, tex den i mitten. Du placerar fokuseringspunkten på objektet, fokuserar genom att trycka ner knappen halvvägs, komponerar kanske om bilden genom att förflytta kameran, och trycker därefter av. Men med ögonfokusering kan du komponera bilden, men i sökaren så tittar du på det du vill fokusera på. Kameran väljer då den fokuseringspunkt som är närmast det motiv som du har blicken fäst på, och du kan trycka av direkt. Är du med?
gujo
Aktiv medlem
Ögonstyrd autofokus är något jag verkligen saknar på min 20D. För min del fungerade det oftast riktigt bra och utan är det bökigare att använda autofokus.
Vad som jag tycker är onödigt lull lull på en kamera och alidrig använder är den inbyggda blixten, alla motivprogram, A-dep, evaluerande ljusmätning, programautomatiken och kanske ytterligare något som jag inte kommer ihåg just nu.
Vad som jag tycker är onödigt lull lull på en kamera och alidrig använder är den inbyggda blixten, alla motivprogram, A-dep, evaluerande ljusmätning, programautomatiken och kanske ytterligare något som jag inte kommer ihåg just nu.
advof
Aktiv medlem
ditt inre focus blir fel
Anledningen varfor inga pro har det är fleras
1) det skapar en mental focusering på specifika punkter i bilden - du förlorar lite medvetenhet om den totala bilden
2) systemet kan lagga - då blir man distraherad
3) att makeran väljer fokuspunkt när du egentligen funderar på att ta skärpa någon annastans är ochså distraherande
4) din komposition kan bli lidande av att du tänker fokuserings punkt i stället för fukuserings plan
typ
----------
http://stock-photo.blogspot.com
Anledningen varfor inga pro har det är fleras
1) det skapar en mental focusering på specifika punkter i bilden - du förlorar lite medvetenhet om den totala bilden
2) systemet kan lagga - då blir man distraherad
3) att makeran väljer fokuspunkt när du egentligen funderar på att ta skärpa någon annastans är ochså distraherande
4) din komposition kan bli lidande av att du tänker fokuserings punkt i stället för fukuserings plan
typ
----------
http://stock-photo.blogspot.com
