pery
Aktiv medlem
Jag sökte lite men fann inte inte någon direkt jämförelse här på fotosidan i alla fall.
Tokinan är ju tämligen billig och har fått goda recensioner. Speciellt för låg distorsion som är viktigt när jag fotograferar arkitektur. (D.v.s. tar turistbilder i städer, men det kan man ju inte skriva...) Skillnaden i vidvinkel är ju rätt stor men på den "analoga" tiden tyckte jag inte att min 19-35 var för lite och 12 mm skulle väl ungefär motsvara det.
Åsikter?!
Sen lite OT men kan någon förklara denna fixering vid att zoomar ska ha konstant bländare genom hela zoomområdet? Finns det något mer skäl än att att det är alltid bra med så mycket ljusstyrka som möjligt?
Per
Tokinan är ju tämligen billig och har fått goda recensioner. Speciellt för låg distorsion som är viktigt när jag fotograferar arkitektur. (D.v.s. tar turistbilder i städer, men det kan man ju inte skriva...) Skillnaden i vidvinkel är ju rätt stor men på den "analoga" tiden tyckte jag inte att min 19-35 var för lite och 12 mm skulle väl ungefär motsvara det.
Åsikter?!
Sen lite OT men kan någon förklara denna fixering vid att zoomar ska ha konstant bländare genom hela zoomområdet? Finns det något mer skäl än att att det är alltid bra med så mycket ljusstyrka som möjligt?
Per