Johan P

Aktiv medlem

• 12 September 2002

• #1

Taget från nyhterna på Sweclockers.com:

"Canon's europeiska hemsida råkade igår läcka en pressrelease om sin kommande 11.1 Megapixel-kamera. Pressreleasen fanns bara en dryg halvtimme på deras sida men det räckte tydligen för att nå ut till massorna."

Länk till nyhet hos PC Magazine

Spännande

 

ohls

Aktiv medlem

• 12 September 2002

• #2

det verkar ju bra med 11.1 megapixel men frågan är hur mycket den kommer att kosta. En ska till som vore bra att satsa på är en större sensor så man inte får någon förlänging på brännvidden mot 35mm film. Så som contax har gjort...

 

Malm

Aktiv medlem

• 12 September 2002

• #3

Enligt informationen som fanns att tillgå så är 1Ds fullframe, alltså ingen brännviddsförlängning och enligt spekulationer så kommer den kosta runt 70 000:-. Det finns för övrigt redan en gammal tråd i samma ämne.

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=4946

 

tobias.e

Aktiv medlem

• 12 September 2002

• #4

I PC Magazines artikel nämndes också en digital version av EOS 300, för 1000 dollars, vilket säkert också kan ruska runt marknaden en del.

Framförallt verkar ju priserna vara på väg åt rätt håll!

 

Linmajon

Aktiv medlem

• 12 September 2002

• #5

Den heter EOS300v och är analog. En ersättare till EOS300. Den heter EOS300Ti i USA. Broschyr (pdf) finns att hämta på nätet.

Det går inte att släppa en $1000 DSLR-kamera i dagsläget, även om det skulle gå rent tekniskt. Efterfrågan är så stor att det skulle vara 12 års kölista på den... Därför kommer de vara "lite" dyrare ett tag till.

Canon har även aviserat en Ixus v3. En ditigal ixus med 3Mpixlar. Inte helt fel.

 

henab

Aktiv medlem

• 26 September 2002

• #6

"..prints made from the 1Ds are sharper and have less grain than those from 35mm or 645 film scans. There is no area in which 35mm film scans are superior, and the 645 scan is only superior in terms of its ability to make prints larger than 13X19"."
(http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1ds/1ds-field.shtml)

Verkar vara grym kamera det där, slår både mellanformat och småbild. Dagarna när film var bättre än digitalt verkar vara slut nu med den nya generationens DSLR:er.

 

objernulf

Aktiv medlem

• 26 September 2002

• #7

henab skrev:
Dagarna när film var bättre än digitalt verkar vara slut nu med den nya generationens DSLR:er.

Klicka för att se resterande...

Förutom projicerade diabilder. Ingen digital projektor idag, oavsett pris, har samma tonfång som diafilm.

 

Toste

Aktiv medlem

• 26 September 2002

• #8

henab skrev:

Verkar vara grym kamera det där, slår både mellanformat och småbild. Dagarna när film var bättre än digitalt verkar vara slut nu med den nya generationens DSLR:er.

Klicka för att se resterande...

Att 1Ds slår småbild är ju helt klart men vad gäller mellanformat så tolkar jag bilderna som att mellanformat har bättre upplösning men mer korn/brus än 1Ds.

 

pej

Aktiv medlem

• 26 September 2002

• #9

henab skrev:
Verkar vara grym kamera det där, slår både mellanformat och småbild. Dagarna när film var bättre än digitalt verkar vara slut nu med den nya generationens DSLR:er.

Klicka för att se resterande...

Den dagen skulle komma förr eller senare. Jag hoppas att du har rätt. Då kan vi äntligen lämna den jämförelsen bakom oss.

 

Toste

Aktiv medlem

• 26 September 2002

• #10

henab skrev:
"..prints made from the 1Ds are sharper and have less grain than those from 35mm or 645 film scans. There is no area in which 35mm film scans are superior, and the 645 scan is only superior in terms of its ability to make prints larger than 13X19"."
(http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1ds/1ds-field.shtml)

Klicka för att se resterande...

Vid närmre läsning av hans test verkar den vara konstigt gjord. För att få samma storlek på utsnittet i pixlar har han förminskat storleken på de skannade bilderna så att de får samma storlek som den från 1Ds. Han borde istället ha förstorat bilden från 1Ds så att den stämmer i storlek med den skannade bilden.

Det är mycket konstigt att han gjort så?

 

jimh

Kodsnickare

Forumpersonal

• 26 September 2002

• #11

Extremt konstigt. Det förklarar det diffusa kornet.

 

Fredde_67

Aktiv medlem

• 4 Oktober 2002

• #12

Foto & Elektronik i Malmö har nu en prislapp för Canon 1Ds, mäktiga 87995 svenska kronor!

 

Jeppe

Aktiv medlem

• 4 Oktober 2002

• #13

Japp.. det var väntat.. jag gissade för en månad sedan att den skulle hamna på 70.000:- + moms, vilket ger 87.500:-

 

KanonCanon

Aktiv medlem

• 4 Oktober 2002

• #14

cirka 45.000 hade varit ett förnuftigare pris!

 

Jeppe

Aktiv medlem

• 4 Oktober 2002

• #15

Knappast va? Eftersom den efterträder EOS 1D och faktiskt är en bättre kamera än denna så är det faktiskt ett helt logiskt pris, inte att förglömma så är det helt ny teknik (fullsize CMOS 11MP)

 

jimh

Kodsnickare

Forumpersonal

• 4 Oktober 2002

• #16

Är det inte rimligt att jämföra priset med konkurrenten Kodak?

 

haer

Medlem

• 4 Oktober 2002

• #17

Kodaks bygger väl på Nikon F80/F100 jämfört med 1Ds som är en digital EOS 1v?
Autofocus, robusthet mm borde tala för ett dyrare pris på 1Ds. //Håkan

 

jimh

Kodsnickare

Forumpersonal

• 4 Oktober 2002

• #18

Fast prisskillnaden mellan en F80 och en 1v är bara 15000 kr så ett bättre hus motiverar inte hela skillnaden.

 

Walkerboh

Aktiv medlem

• 5 Oktober 2002

• #19

Jag pratade idag med en fotohandlare som hade varit nere på mässan. Han sa att de flesta talade om Canon D1s och väldigt få om Kodaks 14Mp.

Enligt honom så var PhaseOne väldigt imponerade av D1s och har inlett ett sammarbete med canon så mjukvaran til PhaseOne kommer att levereras med D1s.

Tja den som lever får se, är det någon som sett relesedatum?

/Stefan

 

SiPaMoId

Aktiv medlem

• 5 Oktober 2002

• #20

Vårgårda...

Kom ner på den 50-åriga jubiléumsfotomässan i Vårgårda under allhelgonahelgen så kommer Canon att vara där och visa bl.a. EOS 1Ds och andra nyheter.

mvh
Patrik,Canon