Fredrik AVT sa:

Det kan ju vara så att objektivet felfokuserar lite som döljs av större skärpedjup vid mindre bländaröppningar. Har du provat manuell fonusering med live view och testa om?

Klicka för att se resterande...

VisualD sa:

Är det bara jag eller ser F3.2 rejält mycket sämre ut än F2.8 i båda testen? Ser riktigt konstigt ut.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Jag tycker det är väldigt svårt att bedömma om det är dålig skärpa p g a dålig upplösning eller dålig kontrast. Du får fotografera något med finare detaljer i råformat och öka kontrast och digital skärpning i ett bildbehandlinfsprogram. Dålig kontrast går ju att jobba runt.

Klicka för att se resterande...

yracer sa:

har haft likadant objektiv, fick lämna in det på service 2 gånger enligt mig blev det aldrig riktigt bra, så bytte till nikon 24-70 och det går inte jämföra (super nöjd).
så aldrig något annat märke än nikons egna för min del.

Klicka för att se resterande...

yracer sa:

ja hade samma problem plus att autofokus inte hängde som jag ville. börja med att lämna in det på service fast jag tror aldrig du kommer bli riktigt nöjd ändå.
det paja även en 3 gång då skruvarna till objektiv fästet lossnade. det objektivet blev nästan aldrig använt, mitt nuvarande nikon 24-70 är favorit objektivet.

Klicka för att se resterande...

Zephyria sa:

Hur menar du, dålig upplösning eller dålig kontrast? Dessa bilder är RAW till JPEG utan någon behandling, jag brukar aldrig behöva skärpa upp mina bilder från andra objektiv i Lightroom så något är lite skumt med detta (eller så är det helt enkelt inte bättre...). Att öka kontrasten/skärpan i Lightroom gör lite skillnad, men det är inte där problemet ligger.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Vad jag menade var det att olika objektiv levererar bilder med olika kontrast och många ljusstarka objektiv kan lida av dålig kontrast vid maxbländare. Man behöver alltså tillföra olika mängder kontrastförstärkning för olika objektiv och bländare.

Ett klassiskt exempel är Canons 70-300 DO IS USM. Det har dålig kontrast. Tar man JPEG eller råfiler och använder standardinställningar eller gör samma justering som alla andra objektiv kvarstår ju handikappet - det behöver mer tillämpad kontrastförstärkning och även clarity - men då får man skarpa bilder - hög upplösning och hög kontrast om man vill. The digital picture gör detta misstaget - de använder ingen ökad kontrasttillförsel i testbilderna och då ser det mjukt ut.

Klicka för att se resterande...

LEE Cordon Bleu sa:

Den gamnla versionen som slutade på macro var klart sämre men den du har med HSM funkar kanon för mig och min D800E.
Visserligen behöver jag slutartider kring 1/80 för att bli nöjd men detta för rörelseoskärpan.
På stativ och trådutlösare i min fotostudio inga problem alls.

Fotogarera med AF och liveview och skruva sedan på fokuseringsringen och se om du kan förbättra skärpan. Får du skarpare bild med manuell justering så skicka in objektivet det går på garantin.
Eftersom du inte har några problem med dina andra objektiv så behöver du nog inte skicka med kameran.

Mvh. /LEE

Klicka för att se resterande...

Zephyria sa:

Kameran är precis nyjusterad. Såg du bilderna,jämförelser AF och manuell med LV ingen större skillnad. Men du upplever inte samma problem som du ser på mina bilder med oskärpan?

Klicka för att se resterande...