Annons

Spegellöst: Samsung eller Sony?

Produkter
(logga in för att koppla)

Bengf

Aktiv medlem
Ser ut som att Samsung driver på hårdast vad gäller ny teknik nu, Samsung verkar att ta över innovationerna även från Sony-kamera-division, dom låg praktiskt taget år före Nokia och Sony-Eriksson vad gäller mobildelen.


Sony måste nog ses sig om över axeln också, annars är samsung snart före och nosar på C/N. Superduper konstigt att inte Nex får ett riktigt plattobjektiv, eller har dom.


//Bengt.

Admin: ändrade rubrik
 
Senast redigerad av en moderator:
Ser ut som att Samsung driver på hårdast vad gäller ny teknik nu, Samsung verkar att ta över innovationerna även från Sony-kamera-division, dom låg praktiskt taget år före Nokia och Sony-Eriksson vad gäller mobildelen.


Sony måste nog ses sig om över axeln också, annars är samsung snart före och nosar på C/N. Superduper konstigt att inte Nex får ett riktigt plattobjektiv, eller har dom.


//Bengt.
Samsung? Du skämtar.

Visst, mobiltelefoner konkurrerar dom prismässigt hårt med. Och visst uppvisar de innovativitet, men var hade de varit ifall de inte snott en massa iPhone- och iPad-patent från Apple? Den modellen "att ta över innovationer" hämmar sig i längden, det är ju ingen äkta innovativitet. En anledning till att de nu dominerar TV-marknaden är inte enbart att deras tillverkning har mycket lägre kostnader än Sony och övriga japanska tillverkare har, de snodde ju dessutom såväl idéer som tillverkningsteknologi från Sony. När man slipper de utvecklingskostnader som konkurrenterna har fått punga ut med, så går det förstås att prisa ut dessa ur marknaden. Kortsiktigt kan konsumenterna kanske tjäna på detta, men utvecklingstakten kommer definitivt att bromsa in senare, när viktiga innovatörer slås ut ur marknaden genom oegentliga metoder från somliga, istället för fair konkurrens.


"Samsung är snart före och nosar på C/N", skriver du. Herregud! De har ju helt lagt av med sina "tjockkameror", och några fullformatare har de aldrig haft. Och det enda stället i världen där de överhuvudtaget syns i statistiken när det gäller "spegellösa" kameror är ju i sitt hemland - Sydkorea. Men inte ens DÄR ligger de etta! Det gör som bekant Sony med sina NEX:ar.

Det enda land i världen utanför Korea där man överhuvudtaget pratar om Samsungs NX-kameror verkar f.ö. vara Sverige, av någon anledning som för mig är fullständigt obegriplig (efter att ha provat dem lite). Men trots detta skriver ett förbluffande stort antal forumskribenter positivt om Samsungs "spegellösa" system (även om jag inte tror att så många av dessa faktiskt kör med NX-kameror). Även i Sverige ligger Samsung rejält långt efter "de tre stora" (NEX, Panny och Oly).

I den spegellösa världen ligger NEX världsetta - de har redan ungefär 40% av denna. Panny och Oly har ungefär 20% vardera. Och detta trots att Sony som bekant fick alla sina fotoproduktionsanläggningar bortspolade förra året, till skillnad från P & O.

Bengt, jag tror att din så väldigt positiva syn på Samsung inom kameravärlden har uppstått genom att så många här på Fotosidan som sagt skriver en massa positivt om Samsung, och att detta (enligt min uppfattning och tillgänglig statistik) ger en rejält skev verklighetsbild.


Till sist, ledsen för att jag ligger efter och inte förrän nu kommenterar ett inlägg som ligger 10 sidor bort, men jag är så sällan ute på nätet f.n., trist nog. Åtminstone för mig - men måhända skönt för vissa? :)

Ska i alla fall försöka återkomma lite senare idag och skriva om lite nytt och krytt i Alpha-världen.
.
 
Senast ändrad:
Samsung? Du skämtar.

Visst, mobiltelefoner konkurrerar dom prismässigt hårt med. Och visst uppvisar de innovativitet, men var hade de varit ifall de inte snott en massa iPhone- och iPad-patent från Apple? Den modellen "att ta över innovationer" hämmar sig i längden, det är ju ingen äkta innovativitet. En anledning till att de nu dominerar TV-marknaden är inte enbart att deras tillverkning har mycket lägre kostnader än Sony och övriga japanska tillverkare har, de snodde ju dessutom såväl idéer som tillverkningsteknologi från Sony. När man slipper de utvecklingskostnader som konkurrenterna har fått punga ut med, så går det förstås att prisa ut dessa ur marknaden. Kortsiktigt kan konsumenterna kanske tjäna på detta, men utvecklingstakten kommer definitivt att bromsa in senare, när viktiga innovatörer slås ut ur marknaden genom oegentliga metoder från somliga, istället för fair konkurrens.


"Samsung är snart före och nosar på C/N", skriver du. Herregud! De har ju helt lagt av med sina "tjockkameror", och några fullformatare har de aldrig haft. Och det enda stället i världen där de överhuvudtaget syns i statistiken när det gäller "spegellösa" kameror är ju i sitt hemland - Sydkorea. Men inte ens DÄR ligger de etta! Det gör som bekant Sony med sina NEX:ar.

Det enda land i världen utanför Korea där man överhuvudtaget pratar om Samsungs NX-kameror verkar f.ö. vara Sverige, av någon anledning som för mig är fullständigt obegriplig (efter att ha provat dem lite). Men trots detta skriver ett förbluffande stort antal forumskribenter positivt om Samsungs "spegellösa" system (även om jag inte tror att så många av dessa faktiskt kör med NX-kameror). Även i Sverige ligger Samsung rejält långt efter "de tre stora" (NEX, Panny och Oly).

I den spegellösa världen ligger NEX världsetta - de har redan ungefär 40% av denna. Panny och Oly har ungefär 20% vardera. Och detta trots att Sony som bekant fick alla sina fotoproduktionsanläggningar bortspolade förra året, till skillnad från P & O.

Bengt, jag tror att din så väldigt positiva syn på Samsung inom kameravärlden har uppstått genom att så många här på Fotosidan som sagt skriver en massa positivt om Samsung, och att detta (enligt min uppfattning och tillgänglig statistik) ger en rejält skev verklighetsbild.


Till sist, ledsen för att jag ligger efter och inte förrän nu kommenterar ett inlägg som ligger 10 sidor bort, men jag är så sällan ute på nätet f.n., trist nog. Åtminstone för mig - men måhända skönt för vissa? :)

Ska i alla fall försöka återkomma lite senare idag och skriva om lite nytt och krytt i Alpha-världen.
.

Nja det ät just inom Nex-segmentet dom ser ut att driva på, till skillnad från pannan och Oly så har dom också en APS-C sensor, dom var först med Wifi om jag inte mins tokigt, någon kompakt hade tidigt ovanliga finesser som jag för stunden glömt.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar