Spinnix

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #1

Helt enkelt,

Vilka punkter är respektive bäst på?

 

superboy77

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #2

1D mark II, den tar 8,5 bild/sek har större sensor, fler fokuspunkter och inbyggt vertikalgrepp.

 

Photosession

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #3

superboy77 sa:

1D mark II, den tar 8,5 bild/sek har större sensor, fler fokuspunkter och inbyggt vertikalgrepp.

Klicka för att se resterande...

Inte bara det...
Den har också mycket snabbare och säkrare Autofokus.

Använder för egen del en 1D MarkIIN och anser själv att den är bättre på allt.

 

bengt-re

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #4

Glöm inte att den ger AF även vid f/8 på mittenpunkten iaf. Det betyder att den fungerar med 2X TC med 70-200 f/4 och det är inte fel !

 

Spinnix

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #5

Tackar!

Hur är den rent brusmässigt, dvs. vid tillexempel konserter vs 40D?

Mvh Danne

 

superboy77

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #6

Ta och titta på DPreviews test av kameran: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/

 

Spinnix

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #7

Min huvudfråga är ju om någon helt enkelt har testat den kameran, kanske till och med mot en 40D på KONSERT? Skulle vara trevligt o få veta skillnaderna på dessa just under en konsert!

 

dajli

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #8

Spinnix sa:

Min huvudfråga är ju om någon helt enkelt har testat den kameran, kanske till och med mot en 40D på KONSERT? Skulle vara trevligt o få veta skillnaderna på dessa just under en konsert!

Klicka för att se resterande...

Som man frågar får man svar heter det väl...

 

Photosession

Aktiv medlem

• 8 April 2010

• #9

Spinnix sa:

Helt enkelt,

Vilka punkter är respektive bäst på?

Klicka för att se resterande...

Detta var din huvudfråga och inget annat...

Sedan fick du ju en länk till DP Reviews test av 1D MkII. Om du läser vidare på DP Review så hittar du även test av 40D och får då mycket matnyttig info om bägge dessa kameror.