Knight Palm
Aktiv medlem
Har nu kört med E-3 problemfritt i snart två år. Garantitiden går ju normalt ut efter två år, dock med möjlighet till en förlängning på 6 månader om man varit medlem i europeiska €-club.
E-3'an har visserligen lite fler pixlar än min första DSLR, 10M resp. 8M för E-300, samt bättre egenskaper vid höga ISO-tal, men väsentligaste skillnaden är dock det responsiva handhavandet (försedd med både underbar sökare och artikulerad LCD) med den förfinade autofokusen och noggrannare exponeringen hos den nyare. Låt vara att den både är tyngre och större, men många med mig accepterar det för att erhålla ett förhållandevis kompakt damm- och stänkskyddat system, tillsammans med de likaledes väderskyddade objektiven (t.ex. supertrion 7-14mm & 12-60mm & 50-200mm).
Pentax har visserligen haft miljötätade kamerahus ett tag, men släpat efter på objektivfronten. Som synes är det dock Pentax som lyckats bäst med att ta fram ett lätt och kompakt vädertätat hus, som likaledes även innehåller ett sensorbaserat anti-skak.
• Pentax K-7D 670g/750g u/m batteri
• Olympus E-3 800g/---- u batteri
• Canon EOS7D 820g/---- u batteri
• Nikon D300s ----/938g m batteri
De nya kamerorna för Classical Four Thirds, har en sensor på ca 12M pixlar, en pixel pitch som nu även Canon kommit upp till i sin senaste halvledarprocess och med sin senaste 7D modell. Den teoretiska skillnaden mellan t.ex. DMC-GH1 och EOS7D är bara +0.6EV, till den större sensorns fördel.
Däremot är skillnaden väsentligt större för båda upp till 135FF, +2.0EV resp. +1.4EV. Önskar man således bättre bildkvalitet än vad Four Thirds och APS-C medger, så får man därför inte oväntat gå upp till småbild- eller mellanformat. Den förhållandevis lilla skillnaden mellan Four Thirds och APS-C är ju knappast värd att oja sig över bildmässigt.
Förmodligen torde en efterträdare till E-3 behöva komma upp i samma pixeltal som liknande APS-C kameror på marknaden, ~15M pixlar. Som vanligt är det ett oskrivet kort, vilken sensorarkitektur eller process som nästa E-kamera kommer att få. Det kan visserligen fortsätta att vara Panasonic som levererar sensorn, men likväl kan det även vara t.ex. Sony, Dalsa, Kodak eller Fujifilm. (Apropå Fujifilm, så enl. Nikon-skribenten Thom Hogan så kommer de med en kamera för m4/3, med Super CCD / EXR sensor?)
Objektivutbudet till klassiska Four Thirds är tämligen heltäckande beträffande zoomar, men skulle må bra av att kompletteras med ett fåtal fasta brännvidder. Med varje flaggskepp brukar ju även introduceras ett antal passande objektiv ur de väderskyddade klasserna HG/SHG. Turen kanske nu har kommit till ett antal primes denna gång, bl.a. det 100mm Macro som länge funnits med på en Lens Roadmap. (Skulle kunna se ut något i stil med Canons nya makro för samma brännvidd, den inbyggda bildstabiliseringen undantaget, samt förhoppningsvis ljusstarkare än ƒ/2.8).
Inget annat har sagts än att Olympus fortsätter med Classical Four Thirds, bl.a. därför att man ser en symbios mellan det gamla klassiska och det nya Micro Four Thirds. Med så stor objektivpark som redan är framtagen, dessutom med en så stor andel milöskyddade dito, så är det ekonomiskt rimligt att anta att nya vädertåliga kamerahus kommer att lanseras. Dock har Olympus haft ganska långa lanseringscykler på sina flaggskepp, ~36 månader, så kanske vi får vänta ett år till på en E-4?
Gamla E-3 torde dock inte behålla sin attraktionskraft ytterligare ett år till med sina 10M pixlar, men skulle ju kunna få en uppfräschning med det bästa som finns idag i komponentväg såsom: Sensorn från Panasonic DMC-GH1, bildprocessorn TruePic V, Imager AF, multi-exponering, Art Filters, AF fine tuning, libell, IS3 stabilisering, ...
Kanske med även en större LCD-skärm, vinklingsbar eller inte, så skulle man kunna motivera att kalla kamerahuset för inkrementella E-4 och inte bara det uppgraderade E-3n?
Uppsvinget med Micro Four Thirds, där både Panasonic och nu även Fujifilm som det ryktas om bidrar med olika sensorteknologier, så torde det medföra att klassiska Four Thirds även får tillgång till de nya och förbättrade sensorerna. Vi får väl se vad som sitter i nästa flaggskepp, (om och) när det nu kommer?
Är det mer än en mock-up som kommer att visas vid PMA2010 / Photokina 2010?
E-3'an har visserligen lite fler pixlar än min första DSLR, 10M resp. 8M för E-300, samt bättre egenskaper vid höga ISO-tal, men väsentligaste skillnaden är dock det responsiva handhavandet (försedd med både underbar sökare och artikulerad LCD) med den förfinade autofokusen och noggrannare exponeringen hos den nyare. Låt vara att den både är tyngre och större, men många med mig accepterar det för att erhålla ett förhållandevis kompakt damm- och stänkskyddat system, tillsammans med de likaledes väderskyddade objektiven (t.ex. supertrion 7-14mm & 12-60mm & 50-200mm).
Pentax har visserligen haft miljötätade kamerahus ett tag, men släpat efter på objektivfronten. Som synes är det dock Pentax som lyckats bäst med att ta fram ett lätt och kompakt vädertätat hus, som likaledes även innehåller ett sensorbaserat anti-skak.
• Pentax K-7D 670g/750g u/m batteri
• Olympus E-3 800g/---- u batteri
• Canon EOS7D 820g/---- u batteri
• Nikon D300s ----/938g m batteri
De nya kamerorna för Classical Four Thirds, har en sensor på ca 12M pixlar, en pixel pitch som nu även Canon kommit upp till i sin senaste halvledarprocess och med sin senaste 7D modell. Den teoretiska skillnaden mellan t.ex. DMC-GH1 och EOS7D är bara +0.6EV, till den större sensorns fördel.
Däremot är skillnaden väsentligt större för båda upp till 135FF, +2.0EV resp. +1.4EV. Önskar man således bättre bildkvalitet än vad Four Thirds och APS-C medger, så får man därför inte oväntat gå upp till småbild- eller mellanformat. Den förhållandevis lilla skillnaden mellan Four Thirds och APS-C är ju knappast värd att oja sig över bildmässigt.
Förmodligen torde en efterträdare till E-3 behöva komma upp i samma pixeltal som liknande APS-C kameror på marknaden, ~15M pixlar. Som vanligt är det ett oskrivet kort, vilken sensorarkitektur eller process som nästa E-kamera kommer att få. Det kan visserligen fortsätta att vara Panasonic som levererar sensorn, men likväl kan det även vara t.ex. Sony, Dalsa, Kodak eller Fujifilm. (Apropå Fujifilm, så enl. Nikon-skribenten Thom Hogan så kommer de med en kamera för m4/3, med Super CCD / EXR sensor?)
Objektivutbudet till klassiska Four Thirds är tämligen heltäckande beträffande zoomar, men skulle må bra av att kompletteras med ett fåtal fasta brännvidder. Med varje flaggskepp brukar ju även introduceras ett antal passande objektiv ur de väderskyddade klasserna HG/SHG. Turen kanske nu har kommit till ett antal primes denna gång, bl.a. det 100mm Macro som länge funnits med på en Lens Roadmap. (Skulle kunna se ut något i stil med Canons nya makro för samma brännvidd, den inbyggda bildstabiliseringen undantaget, samt förhoppningsvis ljusstarkare än ƒ/2.8).
Inget annat har sagts än att Olympus fortsätter med Classical Four Thirds, bl.a. därför att man ser en symbios mellan det gamla klassiska och det nya Micro Four Thirds. Med så stor objektivpark som redan är framtagen, dessutom med en så stor andel milöskyddade dito, så är det ekonomiskt rimligt att anta att nya vädertåliga kamerahus kommer att lanseras. Dock har Olympus haft ganska långa lanseringscykler på sina flaggskepp, ~36 månader, så kanske vi får vänta ett år till på en E-4?
Gamla E-3 torde dock inte behålla sin attraktionskraft ytterligare ett år till med sina 10M pixlar, men skulle ju kunna få en uppfräschning med det bästa som finns idag i komponentväg såsom: Sensorn från Panasonic DMC-GH1, bildprocessorn TruePic V, Imager AF, multi-exponering, Art Filters, AF fine tuning, libell, IS3 stabilisering, ...
Kanske med även en större LCD-skärm, vinklingsbar eller inte, så skulle man kunna motivera att kalla kamerahuset för inkrementella E-4 och inte bara det uppgraderade E-3n?
Uppsvinget med Micro Four Thirds, där både Panasonic och nu även Fujifilm som det ryktas om bidrar med olika sensorteknologier, så torde det medföra att klassiska Four Thirds även får tillgång till de nya och förbättrade sensorerna. Vi får väl se vad som sitter i nästa flaggskepp, (om och) när det nu kommer?
Är det mer än en mock-up som kommer att visas vid PMA2010 / Photokina 2010?
