Sökresultat
-
RAW, vad ska det va bra för?
Det jag vill visa är de stavliknande pixelgrupperna som går både vertikalt och horisontalt i bildens ljusa del (mörka "stavar" med en ljusare ytterkant). det är något som tillkommit i den digitala bilden, sensorn, kameran, komprimeringen eller mjukvaran i datorn. Den stora bilden är en skärmdump...- Federico
- Inlägg # 71
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
RAW, vad ska det va bra för?
http://img166.imageshack.us/img166/3961/exempelmv6.jpg RAW från en Nikon konverterad med PsCS3, har sett liknande effekter med Canons rawformat. MVH /fredrik- Federico
- Inlägg # 66
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
RAW, vad ska det va bra för?
Jag ska försöka få fram ett bildexempel. Det är inte om plattor eller bandningar i alla fall. /fredrik- Federico
- Inlägg # 65
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
RAW, vad ska det va bra för?
Känner inte till något om kameratillverkarnas komprimeringstekniker för RAW. Jag har däremot sett JPG liknande effekter i RAW bilder när man tittar närmare på ett område med pixlar i en färgkanal. Men det kanske beror på andra saker som störningar eller råkonverteraren. Nu pratar jag om extrem...- Federico
- Inlägg # 63
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
RAW, vad ska det va bra för?
JPG har ju som sagt lägre bitdjup än RAW, men en viktig skillnad är också att JPG är en förstörande komprimeringsteknik. RAW-bilden är visserligen också komprimerad med kameratillverkarens egen teknologi, men de negativa effekterna är inte lika kraftiga. Tittar man på färgkanalerna i en JPG bild...- Federico
- Inlägg # 56
- Forum: Efter exponering (digitalt)