Jag menar inte att antalet positiva bildkommentarer av nödvändighet skulle vara detsamma som hög kvalitet. För mig är naturligtvis hög kvalitet det som jag bedömer vara hög kvalitet och jag antar att detsamma gäller för dig. Problemet är att vi säkert inte är överens. I avsaknad av någon domare...

Det är sant, och det vore en direkt lögn av mig att påstå att mina kommentarer skulle vara oberoende av pool. Jag har dock givit en hel del positiva kommentarer även i DHS, och en del av de fotografer som jag tidigare givit många positiva kommentarer är med i DHS. Det tycker jag bara delvis är...

Precis. Jag erkänner min begränsning, och tänker inte hymla med det. Det finns säkert fler som behöver göra samma sak. För övrigt så känner jag många som kan avgöra om serverad mat är god utan att för den sakens skull vara belönade kockar. Men det kanske är så att enbart den som bevisats vara en...

Det som gör det så mycket mer laddat är att de som ska utgöra gräddan av fotosidans fotografer tycks publicera mest skit på DHS. Detta kan man också se på frekvensen av kommentarer - vilket verkar vara det enda riktigt säkra måttet på hur en bild mottages - då bilderna på DHS nära genomgående...

Om jag tittar på en bild i ett bildkritikforum, som tex bildkritik, och sedan klickar på fotografens namn för att se fler bilder av denna och öppnar detta i ett nytt fönster så uppstår en bug! Går jag tillbaka med webläsarhistoriens historia (alltså EJ med FS länkar) till bildkritikforumet...