vi skulle plåta tre porträtt. typ. lycka till på intervjuerna! kommer ni den 10e får ni kanske träffa moi!

och angående kamerautrustning..... visst, det kan låta fånigt. men med tanke på att skolan erbjuder en professionell utbildning i digital fotografi så krävs det en viss klass på utrustningen också.

om ni vill kolla vad vi gör så finns det ett galleri på hemsidan....

tja, det är som det låter. när du dokumenterar någon, eller någonting, med din kamera. tänk dokumentärfilm fast med stillbild.

när det är en sån här tävling kan man ge sig fan på att det kommer bli gnäll. det är så skrattretande. Gå ut och ta egna bättre bilder istället. mycket duktiga fotografer och mycket bra bilder!

hela den där meningen är ganska luddig om jag ska vara ärlig! jag tolkade den som att du skulle kunna varit en av dem om du bara var på plats. inte som att du skulle varit bättre. men skitsamma! vi avslutar våran lilla fejd nu då. jag ser dessa bilder och inspireras. om några år får ni...

det var kanske mer ett svar på din fråga här. det är nog inte så lätt.

en annan sak jag är trött på är att höra: jag skulle kunna gjort det där. på moderna museet: Jag skulle kunna gjort den där tavlan. men nu gjorde du det inte. Det är liksom inte ett hållbart argument till att nånting inte är bra. Det är inte så enkelt!

Janne, eftersom det var detta du störde dig på från början så kunde du sagt det på en gång. Vi har aldrig snackat om kritik här. Vi har snackat om Kalle som sa att bilderna var skit. vilket han nu tagit tillbaka. (så nu börjar diskussionen bli långdragen på riktigt) Jag tycker det är extremt...

jag har inte sett alla bilder som finns i världen så det är ju en ganska svår fråga! världens bästa är ju något aftonbladet hittat på. world press photo är inte riktigt samma sak.

jag tycker alla bilderna är mer eller mindre bra. vissa är fantastiska!

jag hugger inte. jag är nyfiken, tycker du att diskussionen går får långt är du välkommen att lämna den.

ööööh. Ja? men nu sa ju kalle själv att han sett bättre bilder här och då är det klart jag blir nyfiken.

därför ska man inte säga att det är skit. det var främst det jag störde mig på. du får gärna säga att bilderna inte tilltalade dig, att de inte väckte något sorts intresse hos dig eller whatever. du får gärna berätta vad du saknar! vad du vill se i dagens pressfotografi eftersom det främsta inte...

Till Janne: du var till kalle. trodde det var uppenbart med tanke på diskussionen här.

När Bengt 65 går på stan och plåtar en uteliggare med sin fula lilla kompaktkamera så blir det förmodligen inte en bra bild bara för att den innehåller elände, nej. men det har inget med saken att göra här! Dessa pressfotografer är proffs, de är duktiga och har säkerligen kämpat ganska hårt för...

ok att man inte är så intresserad av pressfotografi. men när du säger att många av bilderna är ren skit, då är det klart man reagerar. om jag förstod dig rätt nu, så säger du att du inte är bättre än dem. att dom är i en "klass" över dig. då måste ju alltså du vara enormt dålig enligt dig...

kalle, snacka om att kasta sten i glashus. fantastiska bilder förövrigt. skulle vara intressant att få veta vad du tycker är en bra bild i jämförelse. de bilder du laddat upp här?

jag håller på med en liknande grej. väldigt självbiografiskt, inte speciellt kronologisk dock. och det handlar om mina tonår. jag plåtar platser, och arrangerar "scener". dock ska det inte bli för privat, då jag inte tror att folk finner mitt liv så jävla intressant. gäller att hitta vissa hakar...

jag tänkte söka men sen kom jag på att jag inte pallar med 2,5 års extra studieskulder. jag klarar mig nog fint ändå.