Jag köpte idag ett Canon 18-200 IS, jag testade Sigma och Canon och det var en helt annan känsla i Canon, sedan om den är värd 2400:- mer är ju tveksamt men nu köpte jag den och blir säkert nöjd. AF var bra mycket bättre på Canon och det tycker jag är viktigt. Tack för allas kommentarer!

Ja det har dom faktiskt, tre stycken. Visserligen 400 dyrare än tex japan photo. Och de levererar innan jul om jag beställer imorgon. Tvingad till snabbt beslut alltså, bra!

Hoho jag ser framför mig hur äktenskapet går i kras på flygplatsen i Amsterdam mellan flygen. Mannen som en packåsna flåsandes för att hitta rätt gate och jag glatt springande runt med en systemkamera och fotar. Ja det vore en skön syn. Skrev jag fel? Det är 55-250 IS vi talade om.

Jag har det som följde med paketet, EFS 18-55 (vet inte om det är hela namnet) Jag tror nog inte att 18-200 ger bättre kvalitet än 18-55 plus 55-250, det är väl snarare tvärtom att 18-200 är sämre om jag förståt det rätt, och det är därför jag funderar över om det är bättre med två objektiv för...

*S* Jo i detta fallet skulle det kanske behövas. Det beror väl även på att när vi reser tex så har jag två barn, väskor, skötväskor och allt möjligt som skall släpas på, det är väl det jag tänker på.

Du har rätt, jag måste bestämma vad som är rätt för mig. Jag var idag på Media Markt och klämde och kollade ganska mycket på canon powershot sx1, den är liten och smidig, snygg, lååång zoom och filmar dessutom i full hd. MEN jag skulle bli tokig för autofokusen var inte alls bekväm, den tog...

Tack för alla svar! Anders, jag är intreserad av resultatet, det är sant. Så frågan är om jag blir besviken som en del av er andra på en superzoom. När man kollar bilder tagna är det ju varierande kvalitet. Tamrons 18-270 och 28-300 har jag lagt ner, det sägs på många sidor att AF är riktigt...

Tack Håkan för ditt inlägg, Sigman verkar vara bra för dom pengarna. Som du säger, naturligtvis kan man lägga 15 000 och få nåt bättre men man har ju oftast en prisklass att hålla sig i.

Ja Sigman verkar ju vara bra om man läser recensionerna här och då även vissa tester och du verkar ju nöjd. Som sagt är jag amatör och skulle säkert bli nöjd med vilket jag än köper men det är ändå svårt när man har några alternativ.

Hmm nu har jag kollat testet och blev mer förvirrad. Där gav han ju Tamron bäst betyg och Sigma sämst, Sigma känns som det får bäst betyg här på fotosidan etc. Antar att smaken är olika. Testet säger att AF på Canon är imponerande, jag hade ett teleobjektiv på min gamla analoga kamera och...

Tack för era svar! Jo jag har ju förstått att det är ljuset man förlorar men som du säger så zoomar man inte till 200 inomhus, inte i vår lilla trea i alla fall :) Tack för tipset på testerna, skall läsa med en gång!

Jag har läst och läst om objektiv, olika foruminlägg och tester. Om någon orkar ge mig sina kommentarer om mitt val av objektiv vore jag glad! Jag har en 350D med det vanliga 18-55 objektivet.Jag skall nu skaffa en zoom och var först inne på 70-300 etc men efter att ha tänkt lite mer så tror...

Hej Var och kollade lite på 350 i butik idag och den skramlade också men jag tror som du Patrik att det är blixtens "hållare" som skramlar. Det lät så. Undrar om det skall vara så eller om det är något som kommer justeras senare? Vad tror ni? Jill

:) Jesper, jo du har rätt. Ibland säger jag till mig själv att lägga av. Bara köp eller strunta i det men det är svårt för det är mycket pengar det handlar om (för mig i alla fall) :) Lasse, butikerna med billigast pris i Göteborg var Ericssons foto i Mölndal centrum och Zfoto på Götaplatsen (...

Pris Hej allihopa!! Ringde just runt till några butiker här i Göteborg som faktiskt hade fått in 350 idag. Priset varierade lite men de 2 billigaste butikerna säljer kitet för 8795:- Jag får nog fundera lite till och gå och titta på kameran i butik. Tänkte att prisuppgifterna kanske var...