Har tidigare haft x100t, x100f, och x100v. Första intryck: Rätt mycket snabbare i responsen än X100V. Ja, det lilla objektivet lyckas hålla skärpa nog även för 40MP. IBIS var ju otroligt bra att ha. Hur har jag klarat mig utan det? :) Annars är det mesta sig likt. Tog några testbilder här...

. toppen :)

Fråga 1: Du råkar inte ha fokusknappen på sidan av kameran på "c" istället för "s" ?

http://zetterstrand.com/x100f/x100fvsx100t.html

Otroligt fina bilder. Skulle säga bättre än min 60D, och ibland lika bra som min 6D. Att kunna ta bilder i dagsljus med hjäp av elekroniska slutaren och ND-filtret på f 2.0 på 35mm är kanon. Jag har den som alternativ till min 6D, för de gånger jag inte orkar släpa en "stor" kamera. Har...

wifi, snabbare, bättre batteritid, bättre sökare, lcd, programmerbara knappar, osv....

Nej, men jag har fotat en del med en lånad x100 tidigare.

Hämtade ut min x100t idag på Fotokungen. Fantastisk liten kamera.

jag gillar den här. har 2 st http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=700321

Gick från 60d till 6d. En otrolig förbättring i bildkvalitet! Och en 6d med lilla 40mm 2.8 på går ner i en ficka nästan. Sjukt bra kamera.

Ja, det objektivet verkar fantastiskt! Men ok, säg att jag sätter canons billigaste objektiv på min 6d. 50mm 1.8. Jag fotar motivet 5 meter bort, f1.8. Skärpedjupet är 1.08 m. För att få till det på en 70d behöver jag ett typ 30mm f1.0. Lycka till med det :-)

Ja, det är fel av mig att skriva "bisarrt mycket bättre"- Det jag menar är "bisarrt mycket bättre för mig" :) Jag värdesätter väldigt mycket själva bildkvaliteten. Jag fotar mycket i svagt ljus, och dokumentationsfotar konst och liknande. Där är en fullformat överlägsen (mindre brus, bättre...

Ja, jag kan bara säga det igen. Har haft analoga kameror, A80, 350d, 60d. Nu 6d. Det är som att hitta hem. Saknar ingenting nu. Jag kör mest med mitt lilla 40mm-pannkaka, som med 6d blir en mycket mindre och lättare kombo än den jag hade med 60d. (17-55) Och jag bara sitter och fånler åt...

Om ni inte har massa aps-c-objektiv, eller fotar sport och /eller fåglar, så är mitt tips: Köp en 6d istället. Den kostar drygt 14 papp(!) och är en bisarrt mycket bättre kamera.

Väldigt sjysst uppdatering vs 60d. Den nya Dual Pixel autofokusen låter mycket intressant. Skulle jag velat haft i min 6d :) Lite förvånad att de inte klämde in GPS också iofs. Men den här kommer bli en storsäljare. Att kunna mecka med sin kamera via sin smartphone-app via WIFI är mycket...

Jag har också haft bägge (samt även sigma 18-50 2.8) , och håller med. Tamron var i princip lika skarp som canon 17-55, men canons autofokus var bättre. När jag hade sigmat gjorde jag en test o jämförde med canon 18-55 och 50mm 1.8, här...

Har nu använt kameran drygt en vecka. Är förvånad över hur mycket bättre bildkvaliteten är jämfört med min 60d. Mycket positivt överraskad. Underbar i handen. Detta är en perfekt kamera. (för mig)

Sålde min 60d + 17-55 för 10000 igår. Kommer sakna det objektivet :) Idag köpte jag en 6d för 16500. Batteriet laddas, spännande.

Men Tamronet är 2.8! ;)

Om du vet att du inte ska köpa FF sen, så är Canon ef-s 17-55 2.8 IS ett alternativ. Sjukt bra, och mycket bättre än EF 17-40 för dina behov. 85 1.8 för porträtt. om du behöver. 50 1.8 för allt Om 17-55 är för dyrt, kör med sigmat 17-50 OS.