Se där! Tack för alla svar. Jag kör på denna och behåller min D40 ett par år till: http://www.japanphoto.se/product/objektiv/nikon/nikkor-af-s-dx-55-300-f-4.5-5.6-ed-vr/ Tycker att det känns som relativt lite pengar för ett stort lyft.

Så 70-300 är både bättre skärpa och zoomfaktor? Men då kanske man måste släpa på två objektiv? Det var ju dessutom mycket mindre pengar... Känns ju som att 70-300 är bättre, så kan jag använda mitt gamla 18-55 när barnen fyller år.

Var denna någon av länkarna du gav mig? Det låter som den jag vill ha.

Bra! Tusan så trevligt att ha tillgång till den här kunskapen! Att kunna "ersätta" känns ju önskvärt. Finns det några nackdelar med det? Kan man lita på att autofokusen fungerar till just Nikon D40 om det står typ AF-S eller HSM på? Eller är det något annat att tänka på här?

Jag har en gammal Nikon D40 som jag är nöjd med, men nu vill jag skaffa ett objektiv med lite zoomkapacitet som komplement till det medföljande 18-55. Jag insåg snabbt att jag inte har en aning om vad jag ska köpa för att kunna zooma, och för att autofokusen fortfarande ska fungera. Priset...

Min hustru sysslar med sådant. Kolla gärna in http://www.dinportfolio.se/ Må gott!