Nä men vad trevligt med cykel bilder och en ramnäsare ochså, Johan Pettersson.

Jag har min med 28-135 och 10-22 + D20 när jag åker snowboard och diverse andra äventyr, Funkar skit bra Mvh Daniel

Syrrans pojk Kanske så här. Ca 2 månader.

Utanför Horndal

ja det är ju inte många nån gammal kompakt med film? sony DSC-U30 sony DSC-828 canon D20 canon v33 inte många men under ett par år så?

Jag håller också för 28-135 IS sitter ofta på min analoga kamera men som rese optik till den digitala och lite allt i allo Kalas att det är fejk macro också.

ganska exakt 10 000 på ett år

Oj det vart visst i två trådar :)

Var ute idag. Helt under bart. Här är grönholm på sträcka 8 solen gjorde att jag fick många fina bilder här. /Daniel

Var ute idag. Helt under bart. Här är grönholm på sträcka 8 solen gjorde att jag fick många fina bilder här. /Daniel

Sorry Jag har aldrig upptäckt något fel på något objektiv som jag har köpt beg filter och sånt byts ju oftast inte utan det sitter ju på.

Det är gängor för att fästa filter och motljus skydd. Motljus skyddet är bra när det är soligt ute så att man inte får konstiga ljus "grejor" på bilden. Kan inte förklara bättre Filter är framförallt bra för att skydda objektivet. Och för att åstakomma vissa ljus skilnader. /Daniel

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=34516 Vad sägs om det här då?

Jag köpte 28-135 med IS just för att jag ville prova med bildstabilisator och att jag hade ett 24-75 2.8 sigma innan och tyckte inte att det räckte med 75 mm. Jag är riktigt nöjd med mitt objektiv nu. Har det även till en analog eos och då blir det ju riktigt bra vidvinkel. Vill man sen...

Har några olika såna där ixus nya och gamla på jobbet. Jag själv har en ixus 40 nyare model. Dom behandlas som skruvmejslar pga av att dom är med elektriker i fält som inte är så snälla mot dom. Stenar och annat är dom med om varje dag. Så tåliga är dom. /Daniel

Jag köpte en Sony 828 och jag ångrade mig efter ett år att jag inte köpte en system kamera. Dom är så pass billiga nu så jag tycker att man ska överväga det istället. Nu kostade ju iförsig 828 nästan 10000:- /Daniel

Ja jag tyckte det (canon 4L) var skarpare. Men det kan ju vara hur som helst. jag har ju inte testat båda objektiven på samma motiv jag hade ju dom inte ens samtidigt. Sen en sak till är att jag tycker canons 4L är snabbare och tystare vad gäller fokusen. Framför allt rally och motorsport.

Tja Jag hade sigmat men bytte ner (upp) mig till canons 4L. Jag är mycket mer nöjd med canons optik men kanske enstaka fall saknar jag ljusstyrkan men vikten och skärpan överväger jag valde canon. Jag är iaf väldigt nöjd

Man får tacka Väldigt bra vart det /Daniel

Höjer denna tråd lite med en annan fråga. Jag vill ha nackremmen och handlovsremmen. Går det och isåfall hur? /Daniel