Tack för era svar. Efter att ha läst på en massa nu så har jag kommit fram till följade för att fota kollegorna. Eftersom rummet är rätt så begränsat så blir det nog att köpa 2x Kaffebrus 300W blixtar med 1/32 inställningsmöjlighet.Så man kan dra ner effekten. Använder nog bara en blix i en...

Tack för tipsen. Kollade in dina bilder. Din ljussättningen är definitivt något jag är ute efter, men skulle vilja ha en bakgrund som passar sig bättre för utskrifter i svartvitt. Är en grå bakgrund något man ska börja med och sedan experimentera med exponering för att få rätt ljus på...

Jag har blivit ombedd att ta porträtt på kollegorna på jobbet till våra konsultprofiler. Förutsättningar: * Huvud/axlar porträtt, rätt klassisk pose * Rumment på kontoret 3,6m(D) 3,6m(B) 2,6m(H) (rätt kvadratiskt rum) * Vita väggar tyvärr * Kamera Canon 10D * Gardinstång finns uppsatt på ena...

Om du ser på de första två bilderna så ser man iofs direkt att bilden har en mkt bättre exponering +++ att historammet har en jämnare och högre täckning. Dvs du har en högre klippning av mörka toner i bilden därav en något överexponerad bild.

Du ser att du har ett större dynamisk omfång med iso 100. Histogrammet !

http://www.pbase.com/bladder/image/27888139 En annan bild taget med en Minolta 7i. Iofs taget med ett polfilter men bilden är ett bra exempel på hur du verkligen vill få med skuggorna i förgrunden, men samtidigt inte få en utfrätt himmel.

Pröva fota en naturbild förslagsvis på kvällssidan där du har en ljus himmel där solen går ner och en mörk förgrund som ligger i skugga. Ta ett stativ (lite skakigt med så låg iso på kvällen :=)) och skjut i iso 100, sedan en bild i typ iso 1600. Använd Multisegment mätning så du inte...

Hm Vanligtvis så förlorar man dynamiskt omfång när man ökar ISO:n. Färger blir mer matta och kornigheten försämrar kontrasten.

tycker nog det är för dyrt för en nybörjare (förutsätter att en nybörjare inte har greppat att det kostar det här med objektiv). Du får ju en billig vidvikel Tokina 19-35, skarp prime C50 1.8 och en hyfsad tele Sigma 70-300 för de pengarna.....

Provade för en tid sedan Tamron 28-75 mot Canon 28-135, tyckte inte det var så stor skillnad. Troligen hade jag ett kasst ex av Tamron för Canon 28-135 är eg. bara en hyfsad glugg. Kommer ihåg att jag faktiskt tyckte att Tamron var oskarp runtomkring centrum av bilden, i centrum var det ingen...

Pirat och pirat.... Köper du ett Canon 28-135 och sedan vill byta upp dig eller bytta omfång helt så kommer du garanterat få igen dina pengar. Det är så många nybörjare som är behov att denna typ av glugg. Även mer rutinerade fotografer gillar denna glugg som allroundobjektiv tack vara bra...

Om man nu nödvändigtvis inte vill labba i PS med Unsharpmask för att få till den sista "punchen" i skärpan så är ju 50mm 1.8 ett bra val. Fast jag kan lova dig, Inget L objektiv kommer att ersätta bra kompositioner och bra blick för ljuset. L-glas för för proffs i stort sett eller för dem som...

Kom ihåg att ett polfilter ofta innebär att man tappar 2-3 bländarsteg. Vid vackert väder utomhus är det väl ok, men om du använder ett polfilter och vill ha kort skärpedjup så hjälper du inte dig själv precis. Polfiltrens funktion varierar rätt mkt enligt min erfarenhet. Hade själv ett 49mm...

Har ett likadant objektiv. Det är inte helt tyst precis. Det skriker definitivt inte. Man hör ofta om ett oljud kommer pga trasig motorik eller om det mer låter platigt vilket inte är ovanligt om gluggen inte har hsm/usm.

Canon 28-135 3.5/5.6 IS Min första riktiga kamera var en Dimage 7i. När jag bytte upp mig till en Canon 10D så var jag i samma position. Som allround objektiv kan jag garantera att ovan Canon glugg är bland de bästa allround objektiv man kan ha. Mkt robust kvalitet, USM autofokus snabb, inte...

nu fungerar länken... http://www.pbase.com/image/29221502

Inte vet jag om denna person har försökt hänga med treden att klippa huvuden. Men detta måste ju antingen vara en överdrift eller bara en dålig komposition =) http://www.pbase.com/image/29221502

Har tyvärr inga tester kvar. Framför allt så upplevde jag att tamron var så pass suddigt i kanterna vid stora bländare. Däremot så var skärpan hos tamron något bättre i centrum vid ex F5.6. Jag gick till affären och lämnade tillbaka Tamron. Fast som sagt, bara min åsikt. Tycker åxå att Canons...

köp canon Provade bägge två. Canon 28-135 har bättre skärpa enligt mina tester. Tamron är ruskigt suddig vid stora bländare. vid 2.8 är det ganska obrukbart. Observera att andra har fått andra resultat. Tamron är åxå kännt för ett viss gul tint i bilderna. Om du är ute efter en walk-around...

tycker DI ska hålla sig till att kommentera aktier =) eller nått sånt!