Här är en film om hur det funkar med ögonföljning på D750: https://www.youtube.com/watch?v=wQ4rEvbCNuw

Det ligger en Nikon D7100 till försäljning på fotosidan för 5000,-, det är ju Nikons nuvarande toppmodell inom APS-C. Komplettera med 35mm normalobjektiv eller nåt kitobjektiv för en femhundring så har du en väldigt bra kamera (faktiskt den bästa Nikon har att bjuda på inom vissa typer av foto)...

Jag vill helst inte skicka in kameran tre gånger till Nikon.. Om man antar att den begagnade kameran har ett antal tusen exponeringar redan, är det nog att kolla att den inte har några fläckar vid köptillfället? Som jag förstått det så är inte alla D600 drabbade?

Jag har sett en del D600 för rimliga pengar på fotosidan. Vad är ett bra pris för huset och hur ska man förhålla sig till oljefläcksproblemet? Spelar det någon roll om det är garanti på huset, och får man problem att använda garantin om man har köpt begagnat?

Du kan lugna dig med att du bara behöver lära dig hur nikonen fungerar. Även med de objektiv du har går det att ta bra bilder av kyckligfötter. Förmodligen ska du ha kameran längre från motivet. I skyn? Det är nog ingen slump att de flesta fågelfotografer tar bilder av fåglar nära marken. Du...

Tänk på att eftersom din nya kamera ger dig skarpare bilder så kan du beskära bilden mer, och alltså få mer effektiv zoom. Annars är det väl smyga sig närmare som gäller. Ett billigt alternativ är en teleconverter, men dessa gör också att ditt objektiv blir mindre ljusstarkt. Frågan är vad som...

Ja, ok, med 100mm så är det nästan kört.. Jag känner att för att gå till botten med det här behöver vi veta hundarna ras och position :-) Skärpa kan även gå förlorad bakom den bortersta hunden. Egentligen borde man fokusera mellan hund nr 1. och 2., men det kanske inte är helt enkelt...

Jag kollade på mitt nikon 50/1.4D för att få siffran 2.5 meter med bländare, det är hyffsat långt på DX, men jag vet inte om man ska räkna om skärpedjupet för att ta hänsyn till att det är en mindre sensor också.

300mm på din kamera motsvarar 400mm tele på en gammaldags kamera med film, och det är ett väldigt långt objektiv. Visst finns det folk som bär omkring på kolosser på 600mm, men hemligheten med att komma nära är att använda fötterna. För att komma nära små saker behöver du ett makroobjektiv...

Med zoomobjektiv är det nog hopplöst, och med normalobjektiv kanske det är för svårt att komma nära? Men helt klart så har man mer skärpedjup bakom fokuspunkten än framför, så TS kanske kan experimentera med att fokusera på den närmaste hunden istället för den i mitten (beror naturligtvis på...

Varför inte? Blir det inte så skarpt som det utlovas?

Du kan experimentera med hyperfokal fokusering. Du ställer då in fokus på kanske 3m, och allting mellan ca 2.5m och oändligheten blir då mer eller mindre skarpt. En fördel med detta är att kameran inte behöver autofokusera alls, så det blir inget problem med autofokus på fel punkt eller nånting...