Damm kan man ju ta bort. Värre med repor! Tack så mycket för rekommendationen! Ska ta det i beaktande nästa gång det är dags att köpa ytterligare en skanner. Min dröm är dock en 9000ED eftersom jag har en hel del mellanformat liggande och jag bara har en flatbädd att skanna dem på. Långsamt...

Vet inte varför den strulade med Efke. Har strulat med färgfilm från Agfa också - den hoppar över rutor. Har i övrigt kört massa olika film utan problem, bilder tagna i början på 80-talet med filmmärken jag aldrig tidigare hört talas om. Jag körde Efke-filmen så många gånger att jag började repa...

En liten jämförelse. Samma negativ (Kodak Portra 400) skannad med Plustek 8100 och färgkonverterad med Colorperfect: https://www.dropbox.com/s/zb2i2ibv022p230/plustek8100-colorperfect-test.jpg?dl=0 Och med Pakon F135 Plus - jpeg direkt från skannern...

Jag köpte också min från AAA-imaging. Brukar skanna via TLX-klienten. Funkat bäst så för mig. Kodaks filmer blir ganska bra överlag. Håller dock med om att det ofta är betydligt knepigare med svartvita bilder. I vissa fall blir de väldigt platta och tråkiga. Har också haft problem att skanna...

1. Det är ju ett tightare utsnitt än Nikon-bilden. Bilderna visar ju vad skannern är kapabel till, i princip ända ner till pixelnivå. Om du jämför med andra skannrar, så är den väldigt skarp. 2. Visste inte det. Har bara sett bilder och äldre recensioner där den gemensamma nämnaren har varit...

Du syftar på Reflecta RPS 10M. Nej, den är med all säkerhet inte lika högupplöst pga sämre optik. Men den är troligen den bästa småbildsskannern sedan Nikon 5000ED. Det är kul att det fortfarande kommer skannrar för konsumentmarknaden. Du kan ju jämföra bilderna nedan - observera dock att...

Skrev ett långt inlägg som försvann. Men kontentan var att Nikon gjorde de bästa skannrarna i konsumentsegmentet, punkt slut. Främst för att optiken är så mycket skarpare än konkurrenternas, densitetsomfånget (dmax) är också extremt bra (vilket visar sig när du skannar dia, underexponerade...