Hej Magnus! Tack, för ett nyanserat och uttömmande svar, det kanske är precis det det handlar om, smaken....

hej per Tack, javisst, nu är jag nöjdare ;) När du som erfaren fotograf inte upplevt den påstådda skillnaden..... Jag har dock aldrig påstått anledningen till skillnaderna, utan det är ett råd från en proffs fotograf som jag dessutom har förtroende för. Då kände jag att jag måste kolla lite...

Jamenhej Leif! Det är ju precis det jag frågade från början, att få kommentarer från dem som har erfarenhet och tyckande därefter. Om en överväldigande majoritet skulle tycka att de har jämfört och kommit fram till att Nikon med CCD ger för dem bättre bilder utan att behöva behandla bilden i...

ska du behöva vara någon av dessa yrkeskategorier för att kunna avgöra vilken bild som enligt dig själv blir bäst ur respektive kamera. OM du nu ser någon skillnad?

Stämmer påståendet ovan helt enkelt?

Hej Per Jag är också inne på det med bildprocessorns arbete, men jag vill att denna tråd inte skall lägga fokus på det, utan att de med reell erfarenhet ska komma till tals, ex de fotografer som faktiskt jämfört kamera brevid kamera och utvärderat.... mvh

Innan tråden är full av gissningar Hej! Jag förtydligar då: Nu är jag mycket nyfiken på erfarna kommentarer alltså inga borde, bör och kanske teorier. De fyller också sin funktion men nu vill jag höra erfarenheten tala. mvh / Hansa

En proffsfotograf berättade just för mig att Nikon ger "bättre" bilder direkt från kamera till utskrift än vad Canon ger. (alltså via dator men utan bildbehandling) Canon behöver alltid efterbehandlas för att bli bra. Detta skall baseras på skillnaden i bildsensorn, Canon innehåller mer...

Hej o tack Thomas, kommentarer baserade på erfarenhet är mycket värdefulla ;) mvh/ Hansa

sen tror jag iof inte att gemene man har någon användning av den skillnaden, endast den som plåtar det mest kritiska kanske.... ;) / Hansa

Hej! Tack för era argument, fortsätt gärna. Angående bevisningen i snabbast autofokus så har tidningen Foto just bevisat att 40D är snabbare. mvh / Hansa

Lånar tråden... Hej! Jag tar mig friheten att låna tråden för att väcka den till ursprungsfrågan, nu utan 5D. (Vilket dryftades alldeles för lite från början), tråden tycks ju ha tjänat ut för Andreas kompis. Alltså: Nikon D300 vs Canon 40D. Ni som vet! Snälla, skjut på med era mest...

Hej Robin! Vadå "dammborttagning som inte funkar"? Är det en allmän åsikt eller endast din egen. Berätta gärna lite mer om problemet?

TACK allihop för en tråd som ventilerade mycket på kort tid. Likaså för alla nya kameratips som dök upp, och javisst tråden kan kännas igen naturligtvis, men den som inte hängt med på forumet på väldigt länge liksom jag ställer gärna frågan och inväntar svar. Känns det jobbigt att se "samma"...

Re: Re: Valkval - Digital system Haha, jaadu, ska väl ganska feta gluggar till innan vi börjar prata valkar i nävarna....men det var givetvis med glimten i ögat som rubriken sattes ;)

Ahh, tack Fredrik! Du är den förste som nämner bildstabilisator som var en av mina funderingar. Varför saknas den i D40'n liksom sensorrengöringen? Varför värdesätter du den så högt, har du fotat med / utan och verkligen sett skillnaderna?

Hej igen! Jag förstår nu att det är en kanonfin kamera, läste lite mer om den. Min prisgrupp satte jag medvetet lite "högt" till 7000 kr med något kitobjektiv. Så du förstår att jag rör mig i lite lägre prisklass. Bara huset finns på cyberphoto för ca 11290. Men tack igen. mvh / Hansa

Tvärtom va? mvh / Hansa

Re: Eller kanske ett Sigmasystem Tack Mårten, det uppskattas att du vidgar mina vyer. Måste dock säga att jag nu "lidit" länge med för långsam kamera så jag värdesätter snabbheten, utan att ställa de högsta kraven...... jag ska kolla lite tider där, men det verkar tyvärr som den landar i fel...

Tråkigt, men hoppas det är en väldigt ovanlig effekt. / Hansa