Det låter som en toppenidé! Då skulle man ju kunna ha korrekta referenspunkter att jämföra färgerna på sin skärm med.

Ja, det blir ju en ökad rödton, precis som i dina testbilder, men jag tycker att det också blir mycket mer mättade färger efter kalibreringen - jämfört med dina testbilder som har ungefär samma mättnadgrad i båda bilderna.

Jag får ju precis samma resultat som du, när jag kalibrerat min Eizo Flexscan S2231W med Spyder 3 Pro. Allför mättat och rött. Nu läser jag att du uppgraderat din Spyder Pro till Elite via Eizos hemsida. Men jag har kollat både på Datacolors och Eizos hemsidor, och inte hittat var man kan göra...

Verkligen helschysst, Lina! Ska testa dina värden i kväll. Men hur gjorde du när du uppgraderade din pro? Gick du in på Spyderns hemsida eller något?

Det vore toppen om du ville göra det Lina! För jag har precis samma datormodell som du. Men hur fick du tag på en Spyder 3 Elite? Fick du låna en, eller köpte du en helt ny? Det vore ju toppen om man kunde uppgradera Pro så man slipper köpa en kalibrator till..... Oj, nu läste jag Mikaels...

Efter att man kalibrerat med Spyder 3Pro, så visar Spyder-programmet ett bildkollage med en mängd olika typer av bilder, där man kan se hur färgerna såg ut före kalibrerinen och hur de blivit efter kalibreringen. Det är i detta kollage som färgerna blivit onaturligt mättade efteråt.

Jag får också alldeles för röda och mättade färger när jag "kalibrerat" min nyinköpta Eizo med Spyder 3 Pro. Och det känns så himla tråkigt när man har köpt en dyr skärm bara för att få korrekta färger. Då kan jag ju inte lita på den här skärmen heller.... Eftersom vi båda två får samma...