Jag har inte sett någon in den här tråden som har den minsta synpunkt på vad som händer i verkligheten... Hur beter ni er själva? Ingen som fotar modeller? Självkritik?''

Jag tycker inte dina bilder har någonting fel. Jag säger bara ett det allmänna samhällsklimatet tillåter inte bilder av barn i vissa situationer som avviker från hur de ansågs för 10 år sedan...

Dina bilder visar baksidan av ryggen på långt avstånd och kan inte identiferias... Om du tycker att det är relevant för diskussionen så tänker du långsamt...

Därför att det inte avser vad som menas i tråden och du vet det!

Dina bilder är på långt avstånd och anonyma... Du är ju ingen idiot och du förstår säkert vad frågan syftar på...

Fjantigt exempel!

Återigen. Svaret på din fråga är nej!

Givetvis gör jag det! I filmen jag refererar till var det en man som stod så samtidigt som han rökte och pratade med sin bror. Jag har inte någon djupare analys av vad jag försöker få fram. Det känns som en avspänd och ovanlig pose. Har du något problem med posen ur genusperspektiv? Det vore...

Vad för objektiv söker du?

Läget är ganska lätt att förstå. Den sociala normen i västvärlden har förändrats till att det inte längre är ok.

Positionering bli bättre ju fler källor till information telefonen har, men kontakt med jag tror minst 4 satelliter räcker för en ungefärlig positionering. Fler satelliter = bättre! Uppkoppling till nätverket ger möjlighet till triangulering som är bra om man är inomhus, i en tunnel eller i en...

Jag har aldrig påstått att det är fakta! Hela tråden är ju spekulation från början till slut, så varför inte använda de uppgifter som finns. Nikonrumors får förvånansvärt ofta rätt.

Fujifilms X-serie är nog här för att stanna för de har hittat en nisch som fungerar för dem. Jag har svårt att tänka mig att det finns många DSLR med APS-C om säg 3-4 år. Den intressanta frågan är om Nikon ger sig in med en spegelfri APS-C och om Canon fortsätter utveckla sina dito...

Det går naturligtvis inte att göra lika små kameror med en större sensor. Frågan är var den kritiska gränsen går hos marknaden? Jag var nyligen i NYC och promenerade runt tre fulldagar med min Z7 utan att besväras av vikt och storlek. Om man gör det med en D850 eller 5D med ett 24-70/2.8...

Jag gick från Nikon DSLR till Z7. Det finns ingen väg tillbaka efter det! Man kan dividera i evigheter om vad som är bäst vad gäller autofokus osv., men de nya objektiven och det mindre och lättare formatet har gjort min fotografering så mycket roligare. Jag tror det är samma sak med Canon...

Det är i högsta grad relevant, för mycket tyder på att kameran är på väg att fasas ut. https://nikonrumors.com/2019/07/02/rumored-list-of-nikon-dslr-cameras-that-will-not-be-replaced-with-a-new-dslr-model.aspx/ Däremot är inte din jämförelse relevant. Varför inte jämföra Nikon D750 med D500...

Fördelarna med storlek och vikt minskar när fler spegelfria småformatkameror kommer ut på marknaden. Om man har en D850 eller 5D så kan det vara skönt med en mindre kamera. Med en Z7 eller R så finns inte samma behov.

D500 har fallit kraftigt i pris för att den säljer mycket sämre än Nikon hade hoppats på. Trevligt för konsumenten, men det är inte ett argument för att kameran kommer att finnas kvar. Tvärtom ryktas det om att Nikon har lagt ner utvecklingen av modellen. Den kommer säkert att tillverkas...

Eftersom TS inte vet vilken skrivare kunden kommer att använda så vet han heller inte vilken upplösning som behövs. Därför jag skulle välja 240 dpi. Bilden måste samplas upp i vilket fall som helst för få kameror har så många pixlar som behövs, och som du säger, kommer skrivaren att sampla upp...

Det blir intressant att se om Nikon väljer att introducera APS-C i sina spegelfria eller om de stannar vid fullformat. Om det senare sker så har de nog inga APS-C om några år.