Hej! Jag undrar om det är någon som möjligtvis har ägt/äger dessa och har gjort någon jämförelse? Är dom likvärdiga efter något stegs nedbländning? Funderar nämligen på att byta upp mig men undrar ifall det är "värt" (förutom att kunna fota med bländare 2,8 vid mörka förhållanden).

Någon med erfarenheter av Tokinas 11-16? Tydligen behöver man blända ner sigmas 10-20 flera steg för att få någon skärpa på bilderna vilket gör den ganska ointressant för min del att fota inomhus med.

Såg detta på blocket, http://www.blocket.se/vi/19470325.htm?ca=2_s, helt ok i pris eller vad tycker ni? Är det ett fult försäljningsknep av swefo eller stämmer det dom påstår i annonsen ovan, att "allt inom foto går upp ca 10% efter årsskiftet pga valutaförändringar." ?

Vad tror ni att det kan vara för fel då jag inte kan trycka på "open as" under file, det står bara "open as smart object"? (finns alltså inte "open as".)

Så sigmas 50/2,8 är det man ska sattsa på kanske istället för nikons 50/1,8? Är det någon som har några erfarenheter av sigmas 50/2,8?

Okey, vad är det som är bökigt med det? Man kommer ju undan kanska billigt om inte annat :)

Hej, jättebra tipps i detta forum! Jag funderar på att köpa nikons 50/1,8 med soligors mellanringssats (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=57636). Är det någon som har några erfarenheter av detta, eller liknande?