Sökresultat
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
En sak till För att finna en lösning på problemet som diskuterats ovan? 1. Min bortplockade bild föll utanför ramen för vad som är ett foto enligt skaparna till sidans definition. - Det förstår jag och respekterar jag. 2. Skaparna av sidan är enbart få, bilderna på sidan är väldigt många. -...- Freddi
- Inlägg # 105
- Forum: Lag, moral och etik
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
Klart svar Tack admin för era nu raka besked. Jag har nu förstått vad ni menade och kan hålla med om det. Jag har tagit bort alla bilder som kan verka tvivelaktiga rent teknikmässigt. Jag ska fortsätta experimentera med kollage, men finna andra forum för det. Det var jag som startade den här...- Freddi
- Inlägg # 104
- Forum: Lag, moral och etik
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
Bort med kollage Jag har nu från min sida tagit bort alla mina bilder där jag använt kollage - för jag har förstått efter långa diskussioner att dessa "sticker ut" och "inte passar" här. Jag följer ett råd och har börjat lägga upp dom bilderna på Pixelarea.com, så får jag se om de får vara där...- Freddi
- Inlägg # 43
- Forum: Lag, moral och etik
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
Fotosidan är riktigt bra! Jag tycker också att detta är en oerhört bra sida och uppskattar den mycket. Möjligheten att lägga ut mina alster och få dom sedda och kritiserade kittlar min ambition och kreativitet mycket. Samtidigt kan jag tycka att det är tråkigt att det inte kan råda en friare...- Freddi
- Inlägg # 38
- Forum: Lag, moral och etik
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
Inte bort Jag har inte sagt att bilden ska bort. Jag har sagt att jag kan övertalas att ta bort den - om jag får en motivering som jag förstår. Den motiveringen har jag inte fått. Om det däremot - som var föreslaget - en gräns sätts för vad som är för mycket montage, och jag uppenbarligen är på...- Freddi
- Inlägg # 20
- Forum: Lag, moral och etik
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
Montage Jag har läst reglerna och kan inte se att några av de argument som lagts fram här står att läsa där. Så det handlar alltså om en godtycklig bedömning från fall till fall - beroende av vilken känsla bilderna ger? Okej, men då förstår jag. Då har jag väl fått en motivering?- Freddi
- Inlägg # 16
- Forum: Lag, moral och etik
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
Montage Jag förstår inte motiveringen med "för mycket montage". Montage är väl en teknik bland andra. En teknik som man för övrigt kan kryssa för när bilden publiceras. Och faktum är att mina montagebilder är de som blivit mest uppskattade av de jag publicerat. Och ytterligare en sak: jag har...- Freddi
- Inlägg # 9
- Forum: Lag, moral och etik
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
Inget svar. Bilden har bara tagits bort. Jag har inte hört ett pip. Jag skickade ett mail i kväll och bad om en motivering. Även om jag kan övertalas till att det är rätt att ta bort bilden, så tycker jag att det är respektlöst att bara ta bort den när den är upplaggd med seriösa syften.- Freddi
- Inlägg # 3
- Forum: Lag, moral och etik
-
Stötande? Pornografi? Vulgärt?
På min sida har jag två bilder som heter "Fy skäms Freddi" och "Censurerat". Tidigare låg bilden "Fy skäms Freddi 2" där. I den första bilden finns jag som krokimodell med könsorganet dolt av en inklippt version av mig som håller handen för könsorganet. I "Fy skäms Freddi 2" hade jag gjort mig...- Freddi
- Tråd
- Svar: 122
- Forum: Lag, moral och etik