Jag tänker att det fungerar bra när man är iväg, jag har ingen surface, jag har laptop, men det är nog mer kräm i den, inte mindre i alla fall. Jag är småsugen på Surface 5, men det ersätter ju inte min stationära dator med kalibrerad Eizo och rejält med kraft under huven. Det beror ju också...

Jag skulle nog säga att det är gränsfall.... det blir segt. Det funkar väl när man är på språng och inte har något annat val.

En tumregel är att man ska ha dubbla sluttiden mot sin framerate för att det ska se ut som vi är vana vid.

Eller vrid slutartiden ett hack, enkelt. 1/50 istället för 1/60 och problemet är löst. Och man kan ligga kvar på en högre fps vilket man gärna vill.

Vill varna lite för LX15, tänkte köpa den men blev annat.LX15 saknar tex bildstabilisering när man filmar i 4k vilket gör att den är kass att filma med i 4k, den läser inte hela sensorn. Det framgår inte direkt i produktbeskrivningen. Vet man inte om det så riskerar man att bli riktigt besviken.

Det som är omodernt med DL är att den annonserades för ett år sedan och har inte kommit än, ingen vet när eller om den kommer, kanske tar ett år till. Därför skrev jag "är VÄL omoderna innan de kommer ut" Men du kanske medvetet missade den formuleringen. Jag har både en RX100 en IV och en G7X...

DL kamerorna är väl omoderna innan de kommer ut. RX serien är en stabil serie, så torde vara bättre. Ska du filma är det också bättre. Inbyggd sökare spelar mindre roll, har själv en RX IV, har typ aldrig använt sökaren. Det som dock saknas på Sony är touchskärm, deras menyer är bedrövligt...

Självklart filmar jag med den. Varför skulle jag vilja ha två separata kameror? Och det korta skärpedjup mm som du kan få med en Dslr. Jag tror du har helt fel, det är ju Dslr som det filmas mest med om man filmar "på riktigt". Inte minst pga av möjligheten att sätta dit externa microfoner och...

Ja, rörelseoskärpan borde ju minska. Och till slowmo så behöver man såklart högre fps, fast då räcker kanske inte 60 heller..... Hmm, du tänker att om man kör 60 fps och inte tar ned slutartiden till 120 del utan ligger kvar på 60 så kanske det tar ut varandra typ och blir bra ändå?

Ett annat inspel, då det nämndes i tråden att de flesta vill ha 4k 60fps. En intressant aspekt, att filma med högre frame rate är ju nice, det ger mer flyt, inte minst i bildspel där man panorerar i bilderna. Någon förespråkade därför hellre 60 fps i 1080 än 30 i 4k. Men då följer mitt...

När jag ändå har er printerexperter på tråden :) En annan sak jag inte greppar, jag croppar bilden i photoshop till 59,4 x 42 cm. Men när jag ska skriva ut på A2 papper boardless, får jag "the image is larger than the paper's printable area photoshop" och så croppas en del av bilden i kanterna...

Du får gärna skicka en länk, för jag vet inte riktigt vad du menar för referensbild :)

Epsons papper och deras profil, får samma resultat på blankt som matt. På blankt har jag endast provat på mindre epson fotopapper, Den stora bilden jag skrev ut av denna var en A2 Epson Cold press natural med rätt profil såklart. Räknar ju med att den ska ha riktigt djupa svärtor, men den grå...

Vilken kombination skulle du rekommendera? Jag kör nog nästan alltid perceptuell, Tycker det är lite svårt det där. Tror inte det är en dålig profil, använder Epsons papper och deras profil.

ok, ja då är det ju något annat. Men kan det inte också bero på sammanhang när media granskar och använder sig av en bild? Om den te x används i en granskande artikel? Gör sådant någon skillnad rent rättsligt?

Du säger att de har fått bilden från en av dina kunder. Tycker nog det kan vara en förmildrande omständighet att de kan ha vilseletts av din kund och faktiskt trott att denne hade rätt till bilden. vad jag förstår så har de ju inte gått in och snott din bild rakt av. Det handlar väl om hur...

Kör du fortförande glasplåtar? Eller ligger kvar på 3 megapixel kamera? Tycker detta blir lite av en psedodebatt.

Det blir inte längre dynamiskt omfång får att du har 4k, tvärtom är det ofta nyare och bättre. Man behöver inte pixelpeepa för att se stor skillnad på 4k material och annan hd. Känns som att du försöker uppfinna skäl att inte ha 4k, ingen tvingar en ju att skaffa det. Men samma diskussioner...

Nej, du kommer alltid att ha bättre kvalitet med högre upplösning, precis som du alltid får det när det gäller stillbilder.

Perceptuell, men har även provat någon av de andra, kommer ej ihåg vilken och provade svartpunktskompensation med, men det gjorde ingen skillnad, i alla fall inte på ett litet fotopapper, har inte provat det på en stor utskrift. Det är inte första gången heller som jag har detta problem.... :/...