Kanske missförstod lite, jag uppfattar det som att det går att vrida och vända kulan lite hur som helst åt olika håll, alltså inte bara som om den var upphängd på två axlar... :)

Läste om bl a Fuji 6x8 det vore ju nåt, tänkte att iofs kan man ju ta två bilder med en hasselbladare och stitcha ihop för fina upplösningar, 6x9, men varför inte ta en fullframe digital småbild med hög upplösning på högkant och sy ihop några bilder, så slipper man skicka in bilder till labb och...

Shit, jag som trodde vi var hemma nu. :D

Ja Uffe där tror jag att du träffade rätt. Tror jag läst nåt om det förut för länge sen. Plausiblare förklaring än den med temperatur tycker jag alla fall.

De två senare ser bättre ut. Nästan på gränsen för ljusa, men min skärm är inte hårdvarukalibrerad.

Enl luminouskillarna så är det inte spegeln som skapar vibrationen utan slutaren. Intressant tips, tack.

Fast, Graal, mellanformatPentax-hus säljer de inte. Det jag tänkte på närmast. Känns lite bättre att köpa nåt som existerar i några exemplar alla fall. Eller så är jag bara fånig.

Ser lite mörka ut på min skärm. Du får göra din skärm mörkare. Såvida inte allt annat ser bra ut på din skärm. Då gör crimson fel. Eller nåt annat.

Jo den är fin, med en 43mm, har inte hittat nån begagnad, då den är för dyr att köpa ny. Killen här hade en och gillade den men bytte senare ändå till Pentax 67II: http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/M7_Hands-On.shtml Men den verkar oxå va en sällsynt fågel.

Härlig skärpa där! Frågan är om det skiljer nåt märkbart mellan Penta/Mamyia/HBL-gluggar? S/v är ju schysst, kanske ska strunta i färg. Har dock inte hittat några pentax på begagnatmarknaden och scandinavianphoto säljer dem inte nya så det känns lite sådär... jaha nu går tankebanorna runt 6x4,5...

Förresten läste nånstans som jag inte hittar igen att Pentax har kanske en ny billigare digital mellanformatare på G som ska slå världen med häpnad, nån som vet nåt, prisintervall?

Tack båda. Förr innan digitalt scannade jag färgnegativ småbild, men nu funderar jag om jag ska gå upp till mellanformat att köpa en flatbädd Epson V600 el V700. Enl recensioner jag läst räcker det mer än nog att använda halva högsta upplösningen. Var ju på fotomässan och blev lite avundsjuk på...

Funderar lite på att införskaffa nåt i mellanformatsväg, analogt, för länge sen framkalla jag s/v småbildsfilm själv men nu har jag inte hängt med alls då jag fotar digitalt, så kan jag framkalla 120/220-färg-film hemma i en dosa, för s/v är ju självklart men färg går det? Och vad använder man...

Har inga mellanringar så jag är lite dålig det, vad händer när man sätter på en sån, om man innan fick fokus på oändlighet och sen sätter på en mellanring har man kvar skärpan där eller får man fokusera om? Jag trodde väl oändlighetsgrejen bara var nån tillverkningsteknisk grej kanske, kollade...

På en del objektiv kan man fokusera förbi oändlighetssymbolen så det blir suddigt... läste på nån engelsk sida att det berodde på att det fokuserar olika beroende på temperatur... tycker den temperaturutvidgningen borde göra endast marginell skillnad, så mycket kan väl inte materialet i ett...

Hittade en hasselbladsannons på tradera: http://www.tradera.com/auction/showMegaImage.aspx?imageID=92388695&seq=3 Hur kommer det sig att kulan kan snurra förhållandevis fritt men ändå hänga kvar?

Jag har ingen aning om din kunskapsnivå så ta inte illa upp om detta låter fel, men har du dragit lite i lumincance smoothing och color noise reduction i ACR? För när jag testade DPPs påstådda brusfria konvertering fann jag att jag kunde få liknande - vad jag kunde se utan alltför djupgående...

Köp dubbelhäftande tejp och en 19kronors musmatta el liknande på clasohlsson och klipp ut greppet själva vetja! För lite tuffare appearance så det inte ser ut som man bryr sig dra en gummisnodd runt kroppen, på kameran alltså, kostnad 5 öre...

Nä bilden är inte bara det intressanta, inte när man ska köpa en kamera alla fall, eller en bil eller whatever, då vill man veta innan man bestämmer sig om det är värt det dubbla priset eller ännu värre att va dumsnål å köpa nåt som ger kasst resultat - å då blir det ingen bild -, man har ju...

Som jag fattat det så startar man alltid i OSX och sen startar man windows med bootcamp... jaha, tydligen fel efter lite googling, tydligen startar man om och går direkt i windows, ingen virtualisering, enl wiki, hur som helst är OSX ett krav och varför skulle du slänga ut det, hårddiskutrymme...