Stativ är bra där man får. 4 sek inget ovanligt.

Kanske det, jag emailade för då kunde de få länk till hemsidan å se att jag inte var nån bandit, men kanske bättre å ringt.

Jag skrev ju innan till dem skrev jag ju. ;) Email, kanske skulle skaffat kuvert med SVT-sigill eller nåt. :D

Tja det fråga hon aldrig, tror jag beskrev vad jag skulle göra, använder aldrig blixt. Men kanske får pröva igen om du Tomas fick, beror kanske på vem man frågar.

Tja, stor kamera, några objektiv, stativ med panoramagrejer på och en termos sen kan jag inte gå några mil alla fall. Ska man fota något uppdrag tar man kanske bilen ända fram eller nåt. Menar bara att vikten kan ju vara viktig beroende på, står man i en atelje spelar vikten ju ingen roll alls...

och lägga ut på riksteve till allas beskådan medans jag blir tillsagd så fort jag visar min lilla turistkamera att det är fotografering förbjuden??? (försökte för några år sen komma in där och skrev till nån ansvarig och fick svaret att jag inte fick, man undrar lite varför? det kan ju inte va...

Det är så illa, ja det ska nog till lite äldre samlarkameror för att bli intressant kanske. De får väl ligga kvar, orkar inte tradera.

Brukar ju inte va nåt problem för proffs, de jobbar i studio med stativ alternativt har assistent som släpar utrustningen utomhus, alternativt kör fram utrustningen, jag är amatör och bär runt på min utrustning själv när jag är ute och går eller ska ta mig fram nånstans tillsammans med fika...

Okej, nytt för mig. Ser ut som något taget med mellanformatare, då kanske man kan få så där kort skärpedjup. Lite förvirrande till förstone att kalla det panorama, fast den bakomliggande tekniken är samma så det kanske är rätt.

Det var mest en sån här gammal Rolleiflex jag tänkte på för mitt inre: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Rolleiflex_camera.jpg/250px-Rolleiflex_camera.jpg Jag har en gammal polaroidkamera där får man titta i en annan sökare för att ställa in skärpan, eller hur det var.

Tack, du visste rätt vokabulär, så hette det ja! Hade för mig man sa dubbelreflexsökare ja... men kanske inte så fel att ta upp igen. Man skulle ju kunna göra typ som kikarsikten till en Nex, om man vill ha en sån när man skjuter fåglar.

Nja mats jag tänkte inte direkt på fullformatare versa annat, tänkte bara på att för några år sen var en livlig debatt om att Canon 300D var för liten att hålla för då såg proffskamerorna ut som mindre kylskåp, idag har jag en liten sony nex och bildkvaliten blir precis lika bra som med en...

Har lite gammal utrustning, amatörkvalitet alltså, en Canon 350 och 500D aldrig använd t ex som det senaste, olympus pen, en NEX 3 och lite analogt skit, pentax, objektiv, etc etc, funderar på att hiva ut allt, finns det nån trevlig firma i stockholm som köper in sådant till någon ersättning...

De kanske helt enkelt skulle gå tillbaka till tvåschaktssökarkameror, haha där hitta jag kanske på för jag kommer inte ihåg vad det heter men förr fanns ju kameror där sökaren hade ett eget schakt och objektiv bredvid det riktiga, en teknik kanske att plocka fram igen, parallellaxfelet borde ju...

Ah, okej, då förstår jag. :) Ah x2, nu ser jag, blev ju finemang panoramat! Ja ibland så vill inte datorerna och man vet inte alls varför, de har nog ett eget litet liv, protesterar kanske mot nån orättvisa de tycker.

Det är ju typ parkytor runt om det kan nog inte vara en fabrik för då skulle det va vägar och omlastningsytor, bryggor å allt som brukar omge en fabrik på nån sida, men de kanske är väldigt duktiga på att maskera... :) Å inte ser det ut som en utställningshall eller nåt publikt för då har man...

Ja det kan jag tänka mig att optisk sökare är bättre när man försöker pricka en fågel. Ingen egen erfarenhet av det. Men Nex7 har annars elektronisk men ändå sökare, kanske inte tillräcklig snabb uppdatering?

Bokehpanorama? Blir lite undrande här, bokeh är ju en helt annan sak, vad är ett bokehpanorama, ser ju mer ut som vanligt panorama det där exemplet? F ö ser det ju ut som det är automatisk exponering på bilderna men det säger du att det absolut inte kan va så... svårt. Ser att delbilderna inte...

Samma hus och plats vad jag kan se. :) Mycket intressant tråd. :) Kom ni fram till vad huset var för sorts byggnad? Ser ju jättemärklig ut, som en maskerad försöksanläggning för framställning av atombomb eller nåt, ser helmysko ut.

Inte säker på att jag förstår riktigt, använder du olika objektiv i samma panorama? Om svar ja, nej det går ju inte, det blir ju olika perspektiv m m i delbilderna. Sen har du nåt som heter nodalpunkt (fokuspunkten inne i objektivet som kameran bör snurra runt för att undvika parallellaxfenomen...