Varför gillar man då inte bokehn? Hur skiljer den sig från andras? Upplys mig...

Men jag, som är mkt sugen på 50mm macron, är det just för att jag fått höra att det är toppen både till porträtt och macro! Stämmer inte det, alla här som vet mer än jag?

Förresten så kom jag på ett objektiv som jag själv haft mycket härligt kul med (men det är tyvärr redan sålt) när det gäller att ta porträtt. Minolta 50 mm f/1.7! Skarpt och ljusstarkt. Håll utkik efter begagnat.

Hej! Jag kan inte ge råd om dyrare objektiv, har just bytt system från KonicaMinolta/Sony till Olympus eftersom mitt kamerahus gick ohjälpligt sönder. Men jag passar på att erbjuda dig mina två väl fungerande kitzoomar för en billig penning. 18 - 70 samt 70 - 210. Som du säger så är det ju bra...

Jo, naturligtvis vet man inte vad man kommer att få lust med. Men jag har redan haft en trådlös extern blixt till min förra kamera, (som inte var Olympus), och jag intresserade mig inte för den funktionen en enda gång. Men nu tycks det som om det blir trådlöst igen i alla fall, pga urvalet!

Japp. Tack för svar. Det blir nog en FL36R då.

Hm, jag tycker det är tillräckligt komplicerat att använda blixt utan att ge mig in på några kopior... bara en fråga till, om nu Metz är kraftigare, är inte den att föredra framför Olympus egen?

Tack för svar! Ja, den har jag förstått är förstahandsvalet om man har råd. Jag är dock inte speciellt intresserad av trådlösheten, och tror mig ha sett att denna blixt förr fanns billigare och utan denna funktion? Men går inte att hitta? I alla fall har jag inte lyckats. Är det stor skillnad...

Höstmörkret närmar sig och jag behöver en blixt till min E-620. Vilken rekommenderar ni? Jag behöver blixten för att ta vanliga inomhusfoton med schysstare ljus. Tacksam för tips.

och utseendet? Passar på att ställa en annan motljusfråga här, varför är designen så olika på skydden? T ex Olympus ser ut som en volang medan andra är rakare? Uppnår man olika saker eller är det bara en utseendefråga?

Tack för wrotniaktips! Rolig sida!

Hej och tack för ditt inlägg! Jag experimenterar så mycket jag hinner med kameran just nu. Efter tips här fick jag igår kväll till hyfsat skarpa bilder på högre iso, 800, och det var ju kul! Men precis som du skriver så tycker jag det brusar på lägre iso. Det blir jag helt förvirrad av, men jag...

Du menar att man får räkna med mer brus med dubbelt så många pixlar, alltså? Kan jag ju förstå, men jag tror snarare att det är som du säger att det tar tid att sätta sig in i ett nytt system. Det var inte tänkt att det här skulle handla om hur bra D5D var, den hade sina avigsidor, men det var...

Tack för svar! Kitobjektivet 14-42 är det jag använder. Men är det inte det man använder när man testar kameran också? Til D5D använde jag också i huvudsak kitobjektiven, ibland ett 50mm som var lite bättre, men jag var mkt nöjd med skärpa och brusnivå även med kitzoomarna. Hur gör du själv? Är...

E-620 - skärpa?brus?? Nu måste jag få lite åsikter! Har nu i min hand E-620. Underbar kamera på de flesta sätt. Det enda jag ställer mig tveksam till är, väldigt förvånande, bildkvalitén, som jag inte hade några som helst tvivel på innan. Men: jag tycker inte bilderna blir riktigt skarpa! Och...

Och jag som startade det hela idag undrar nu vad du menar med så stor storlek som möjligt.

Tack alla!

Det ska inte vara en nyhetsbild utan en bildbyline så samma bild ska publiceras med jämna mellanrum, men jag tänker mig att när den är så liten så borde det väl inte vara så höga kvalitetskrav?

Vet inte om detta alls är rätt forum, men testar: om en bild ska publiceras i en dagstidnng i litet format (några centimeter), hur ska den då se ut? vanligt jpeg-format eller, går det?

Och om köparen då är jag, till exempel, som startade den här tråden, så är jag alltså alltmer ointresserad av kameror i Nikon D90:s klass. Känns för stor. Sen är det ju fint som snus att de nya kamerorna har stora sökare, men jag minns när jag köpte min D5D och även funderade på Nikon D50 - då...