Nej, men jpeg-kompressionen kan ge intressanta effekter här. En jpeg komprimerar block om 8x8 pixlar genom att frekvensanalysera varje block och sedan spara de viktigaste frekvenserna. I hög kvalitet sparar man alla frekvenser, i låg kvalitet bara de viktigaste. Om man då har en bild som helt...

Inte ImageViewer, utan ett annat program från Faststone: http://faststone.org/FSResizerDetail.htm Det fixar allt du begär i ursprungsfrågan, och lite till. Gratis för privatpersoner.

Precis. Inte ens när formen är nästan rätt. Ingen människa skulle försöka få in en kvadratisk bild på en A4, men när proportionerna är nästan likadana som pappret är det kanske lättare att önsketänka.

Längst in i skåpen hittade jag en 126-kassett idag. Finns det över huvud taget någon möjlighet att framkalla den nu?

När jag säljer fotogrejor brukar jag lägga ut dem på Tradera med startpriset 1 kr. Hus och objektiv från välkända märken går alltid upp till rimliga prisnivåer.

Nja, Faststone Image Viewer är ett av mina favoritprogram. Det är suveränt bra för bildvisning och enklare redigering, men det har inga funktioner för kategorier, taggning med sökord etc. (Ett annat av mina favoritprogram är Faststone PhotoResizer, som också är gratis för privat använding. Det...

Det program som följer med en del Linuxdistributioner är Digikam. https://www.digikam.org/ Digikam kan köras på flera olika operativsystem: Linux, MacOS, FreeBSD och Windows.

Jag känner ingen som använder Digikam, men uppsättningen funktioner verkar vara ungefär vad som söks: www.digikam.org För bildvisning och enklare redigering använder jag Faststone Image Viewer, oslagbart enkelt! Övrig redigering gör jag med Lightzone, RawTherapee och någon sällsynt gång...

Vuescan är bra. Man får en livstids(!) licens med alla framtida uppdateringar för 80 dollar. Om man inte är nöjd med bruksanvisningen kan det vara värt pengarna att köpa pappersboken The Vuescan Bible. Den kostar ett par-tre hundra på t.ex. amazon.co.uk

Kodachrome fick en värdig avslutning. Mästerfotografen Steve McCurry ägnade flera dagar åt att fotografera en rulle som fick bli den sista i framkallningsmaskinen. https://www.youtube.com/watch?v=DUL6MBVKVLI

Fujikameran du har provat finns i tre varianter. Den äldsta heter X100, den du sett är X100s och den nyaste heter X100T. Alla tre kostade minst tiotusen när de var nya. En begagnad X100 kan du få för runt tretusen nu. Mycket mer kamera per krona är svårt att få. Den är inte jättebra på att...

När ord står mot ord är det nästan omöjligt att komma någon vart... Det här går aldrig att bevisa i domstol. Med stor sannolikhet ljuger en av er, och det finns en liten sannolikhet att kameran faktiskt fungerade sista gången säljaren använde den. Man kan gissa en hel del om hur säljaren har...

Ett bra ställe att börja på: http://freemusicarchive.org/ Men allt är inte helt fritt: Klippt från http://freemusicarchive.org/faq What do you mean by "Free Music"? All music you'll find here is free, meaning that it is available for you to download at no cost. What else you're allowed to do...

Ett udda (och dyrt) alternativ är Dxo One: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=105015 http://www.dpreview.com/articles/5778413776/dxo-one-the-world-s-first-truly-connected-camera

5100*3400 = 17340000 pixlar. Varje pixel lagras som ett värde 0-255 för rött, ett värde 0-255 för grönt och ett värde 0-255 för blått. Dessa värden tar exakt utrymmet en byte per styck, så hela bilden tar utrymmet 17340000 * 3 = 52020000 byte = 49.6 Megabyte (En megabyte är lite mer än en miljon...

Två bra sidor med bra fora: https://luminous-landscape.com/ http://forum.luminous-landscape.com/index.php http://www.cambridgeincolour.com/ http://www.cambridgeincolour.com/forums/

Nej, det struntar de i. De ser antal pixlar och hur många tum du vill fördela pixlarna på (dvs vilken storlek du vill ha på utskriften).

Du kan inte välja "storlek" och "ppi" hur du vill. ppi är precis vad det låter som, Pixels Per Inch. Om du har 1000 pixlar på en bildsida, och vill skriva ut den 8 tum lång, så blir det 125 pixlar på varje tum. Det är så tätt pixlarna hamnar, oavsett hur hur tätt man vill ha dem. Samma bild...

En av de bättre kompromisserna verkar vara RX10. Den uppfyller de flesta av dina krav. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DSCRX10 ...och så får du en marginal på tio spänn till din budgetgräns... :-)

Under halvkilot En riktigt bra kompakt? Panasonic LX100 har M43sensor och ljusstyrka 1.7-2.8. Filmar i 4k. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=LX100