Jag skulle vilja sammanfatta den här tråden så här: 1. Använd inte självutlösaren för att ta en selfie; välj någon metod för fjärrkontroll i stället. 2. Om du behöver använda självutlösaren, se till att ha något att fokusera (och ljusmäta) på där du tänker ha ögonen, och lås på något sätt fokus...

OK, nu när ni alla berättat att autofokus (och dito exponering) inte fungerar med självutlösaren, måste jag upprepa mig: Hur i hela fridens namn tänkte de när de konstruerade självutlösaren så? Vad fyller den för funktion? Vilket är det tänkta användningsfallet och skulle detta inte funka om...

Jo, jag har förstått att autofokus och automatisk exponering inte fungerar när man använde självutlösaren. Frågan är: varför?

Men Henrik, det är precis tvärtom jag behöver! Om jag sätter fokus i förväg, innan jag går in i bild, kommer den att hamna på bakgrunden i stället för på motivet, mig! Du ska ha tack för att du hjälper till! Prova gärna med din D7200 och berätta om du lyckas!

Hm... Menar du att jag kan fokusera och ställa ljuset på den tomma scenen i förväg och låsa den? Det skulle ju hjälpa nästan, men inte helt. Tänk dig en scen där vill vara staffage och stå skarp i förgrunden framför en vy. Då skulle det inte funka ändå. Jag lutar nästan åt att det skulle finnas...

Min Sony RX100V gör precis likadant! Det måste finnas någon för mig dold finess med att kamerorna gör så här. Vad är det jag inte fattar? Per PS. Min nya Nikon kan göra seriebildtagning och DÅ funkar det som man förväntar sig, dvs fokus och ljus ställs in vid varje exponering. Ännu mer mystiskt…

Alla mina Nikon fokuserar när jag trycker ned avtryckaren, även med självutlösare inställt. Det är oerhört korkat, med tanke på att förväntad användning ju är att man tar en bild sig själv Och alltså inte finns i bild när avtryckaren trycks ned. Detsamma verkar ske med exponeringen, vilket dock...

Jag lutar att din nya kamera är trasig på något vis. Kontakta den du köpte kameran av ocg berätta det du berättar här! Per

Jag känner en ödmjuk tacksamhet för att man kan ställa en fråga här och få ett utförligt och insatt svar! Kunskap är häftigt, tack, tack! Per

Tack, Per! Det är alltså förklaringen. Jag hittade inte det du skrev på Nikonlänken, men du kanske bara avsåg att jag kunde studera skillnaden? Per

Ja, jo, det är det kanske. Men frontlinsen ser ungefär lika ut i bägge fallen. PS. Är det verkligen rätt objektiv på bilden i fotosidans recension som du länkar till? Jämför med ditt eget och berätta!

Den nya Nikon Z 28/2,8 har retroutseende vilket gör att man gärna jämför den med en gammal 28:a. Vad jag slås av då är den stora skillnaden i frontlinsens diameter, trots att ljusstyrkan är densamma. Vad beror detta på? Den gamla: https://www.rajalaproshop.se/nikkor-af-24mm-f-2-8d Den nya...

Det var en vänlig fru! Min hade nog inte ställt upp varje gång... Fåtöljen, däremot, har inget val! Per

Jag måste ha flera tusen bilder av en specifik fåtölj här i huset! Den finns i blickfånget där jag sitter i min läsfåtölj, vilket typiskt är stället där jag experimenterar med någon av de kameror jag köpt genom åren. Just den här bilden är tagen med min nya Nikon Z fc med blixten SB 400, för att...

Tack, hörni! Ni har så klart rätt, G-objektivet kräver en mekanik för att öppna bländaren, vilket de billiga adaptrarna inte har. Jag får fundera på om det är så nödvändigt att använda mina gamla objektiv på nya kameran. Per

Jag har köpt en Z fc som jag är rätt förtjust i. Eftersom jag har en D7100 så kan jag använda mina gamla objektiv på den, men det vore kul att ta arkitekturbilder med min nya, och 12-24 mm är perfekt brännvidd. En riktig adapter (FTZ från Nikon) kostar mer än det skulle smaka, så jag tänkte att...

Men de hade alltså inte samma bredd/höjdförhållande som negativet då heller! Jag har inget minne av att det inte stämde, när jag gjorde förstoringar, men så måste det alltså varit! 20x25 kommer jag inte ihåg, däremot. Varför var standardformaten inte 18x27 resp 13x19,5 cm? Per.

Jag beställde några utskrifter av mina bilder att sätta upp på väggen. Jag valde några 13x18 och 18x24, som jag tyckte vara bra format förr. Döm om min förvåning när jag ser att mina bilder kommer tillbaka kapade! När jag forskar i saken inser jag att "negativen" ju inte har samma...

Snygg funktion! Men jag tycker nog att det räcker bra med att igenkänning görs vid inläsning till arkivet. Telefonen är ju, till skillnad från "riktiga" kameror, ofta använd som permanent bildarkiv. Att belasta kameran med detta, vore nog att fördröja den i onödan. Allt IMHO, förstås! Per.

I mitt fall funkar inte det. Jag använder Shotwell, och det är Shotwell som skapar katalogerna. I stället borde jag tagga fototillfället, eller enskilda bilder, vilket jag alltså inte gjort, tyvärr. Per