Har ett 70-200 f/4 som del av mitt resekit och det är en högst kapabel optik för de flesta sammanhang, men det är inte samma "cream machine" som f/2.8. Gjorde en modeplåtning nyligen som blev till en kombinerad barnporträtt-session (modellens barn ville gärna komma med på bild) och trots lång...

Kan bara skriva under på att om du ändå tänkte skaffa ett 70-200 så har du en alldeles utmärkt porträttoptik och kan koncentrera dig på att hitta det optimala för dina andra tillämpningar. Jag har haft den ursprungliga "VR1" (och för övrigt 80-200 push-pull dessförinnan) och använder nu den...

Först och främst kan jag bara instämma i och understryka att Skatteverkets personal i stort sett utan undantag är mycket hjälpsam och kunnig. Eftersom det du säljer är digitala filer är det MOSS-moms du ska be att få utrett (Mini One Stop Shop). MOSS-moms måste man registrera sig för hos...

Med ett så öppet sinne och en så charmerande attityd skapar du dig säkert många vänner. Over and out.

Jag försökte skapa en motvikt mot den bild du målar upp. Om du vill göra det till en fråga om modell- kontra porträttfoto är det din ensak. Jag vill bara påminna om att tråden heter "Fotovärlden - förlegad kvinnosyn", ingår i en grupp med rubriken Allmänt och att TS i sin inledande post skriver...

Det är möjligt att det finns en övervikt av det du beskriver, men du går för långt när du skriver "alltid", dessutom med versaler. Jag fotograferar mycket mode/stickat, alltså påklätt, och arbetar med amatörmodeller och wannabe proffs, till en del förstås av ekonomiska skäl, men minst lika...

Gjorde just det skiftet för en tid sedan (bytte in en D500 med 16-80 mot ett Z6-paket) och ångrar mig inte ett ögonblick. Men med rabatt och paketpris ser jag det som ogenomtänkt att inte ta det stora och mycket prisvärda paketet med FTZ-adapter och "kit"-optiken 24-70 f/4. Jag har både "gamla"...

Beror nog på vilka prövningar du tänker utsätta den för. För min del (som huvudsakligen fotograferar mode, konserter, porträtt och reportagefoto (mest events och resereportage) kan jag konstatera att Z6 överglänser alla Nikon DSLR jag har haft (från D70 till nuvarande D800) när det gäller AF...

For what it's worth: Nikons 70-300 är det enda objektiv som jag någonsin har sålt för att jag var missnöjd med bildkvaliteten. Jag hade hoppats att kunna ha det som reseobjektiv när det av vikt- eller storleksskäl var opraktiskt/omöjligt att släpa med mitt dåvarande 70-200 f/2.8 VR, men med min...

Med tanke på dagens datum vore det kanske lite kul att få en källhänvisning. Men visst var det ett gott försök :)

ViewNX-i rapporterar fokusläge och AF-område i bildinformationen från alla mina Nikon-hus från D70 och framåt (D500 är det nyaste huset jag har).

Point taken, men till ett DX-hus är 70-200/2.8 VR1 (den första versionen efter ett antal 80-200 och som egentligen hette bara VR, inte VR1) ett mycket bra objektiv vars främsta nackdel anses vara att det blir såsigt utåt hörnen på ett FX-hus. Nu var det aldrig något som störde mig när jag...

Några tekniska tips när det gäller konsertfoto (även om jag inte är bekant med SONY:s kameror och inte har koll på vad som går att uppnå med gott resultat med dina hus): Bästa sättet att uppnå full koll på både skärpedjup och ”lagom” rörelseoskärpa (plåtar man en trummis vill man ju t.ex. gärna...

Till att börja med håller jag med om att för din tillämpning är nog uppgradering på objektivsidan viktigare än kamerahuset. Men ett av problemen med att ge råd i det du frågar om är att ”porträtt” inte precis är något entydigt begrepp – det kan ju vara allt från helkroppsporträtt i miljö där...

Ursäkta att jag plockar upp och kommenterar ett nästan årsgammalt inlägg men jag har just hittat den här, för oss språknördar, kuliga tråden. Jag har alltid (= sedan den fotografiska bilden digitaliserades) använt "bildpunkt" som svensk översättning för engelskans "pixel". Däremot kan jag komma...

Ännu fiffgare Som jag har fått bakgrunden förklarad har Wikipedia fel. Tölva, har det sagts mig, är en sammansättning av det isländska ordet för att räkna ("telja", det som i danska och norska finns som "tælle/telle") och "völva", alltså "den räknande spåkvinnan". Men när det i tråden finns så...

Jag är, som tydligen du också, inte beredd att kompromissa nämnvärt med bildkvalitet på resor, men även om jag generellt inte bangar för att släpa runt tungt lastade ryggsäckar eller messenger bags har jag under senare år ändå lyckats minska vikten en del. Min typiska reserigg brukade vara 2/3...

Varför inte helt enkelt montera kameran upp-och-ner på stativet? Är det makro som är tillämpningen antar jag att du kör stativ och förmodligen också fjärrutlösare och/eller slutarfördröjning. Problemet löst :) åtminstone om du får tag på en "vanlig" skärm.

Utan att ge mig ut för att vara expert, och väl medveten om att hastigheten i det funktionella åldrandet tenderar att avta när en teknik mognar, vill jag ändå påstå att när det gäller digitala kamerahus är det som med datorer: den funktionella livslängden är avsevärt kortare än den faktiska...

För mig låter det som att du närmast klockrent hör till målgruppen för en D500. Jag har både en D800 och en D500, och båda är suveräna kameror men med lite olika primära användningsområden. Produkt/makro: I konstruktionen (DX) ligger större skärpedjup än med ett FF-hus med samma...