Som jag har för mig att jag rekommenderade förra gången du frågade - lämna in kameran på service så fixar dem det åt dig. Det kostar inte mer än några hundralappar ifall man bor i närheten av något sådant ställe...eller passa på att lämna in kameran när du ändå besöker t.ex. Malmö, Stockholm...

Här ett annat exempel när man jämför hur bilden SKA se ut och hur den ser ut när den är uppladdad till fotosidans album..

Nej, inte mer än att bilden som visas på fotosidan inte skalas ner riktigt lika mycket som bilden vill visas nerskalad i mitt fönster i ACDSee. Hade jag förstorat upp ACDSee-bilden en aning så bör alltså skärpeskillnaderna bli än större (till ACDSee-bildens fördel alltså).

Jag förstår dilemmat, men problemet för mig som ska visa bilder på fotosidan är att kvaliteten är riktigt usel på dem bilder jag laddar upp. Det är ju inte så kul, eller hur? Bifogar ett annat exempel på hur stora skillnaderna är:

Tycker du fortfarande samma sak när du tittar på en annan jämförelsebild - som denna jag bifogar nu?

Nu blir jag lite trött... Det handlar inte om att pixelpeepa utan om att titta på bilden i den storlek som visas i fotosidans album när man klickat på den mindre varianten. Klickar man på den kommer en större version av bilden upp - den version man helst vill titta på när man betraktar bilder...

Min exempelbild laddades upp med storleken 2879x1920 pixlar - alltså lite större än vad du nämner att du brukar ladda upp med..men ändå blir dem för mig väldigt mycket mindre krispiga än vad bilden är egentligen. Det kanske alltid har varit sådana skillnader när man har laddat upp bilder på...

Jag ler.. :) ..eftersom det är så uppenbart för mig att den ena bilden är skarp och att det över den andra bilden känns som det ligger en soft "hinna" som verkligen tar bort krispigheten i bilden. Man ser det förstås inte lika tydligt på bilden du bifogade i ditt senaste inlägg eftersom den är...

Det är precis så...i "uppklickad storlek"...som jag såg att bilden var suddig i jämförelse med originalet, tyvärr.

Fast problemet är ju att jag inte behövde zooma in någonting alls för att se de tydliga skillnaderna - att jag zoomade in var för att du också skulle kunna se det. En del har ju inte förmåga att t.ex. upptäcka kromatisk aberration i en kikare, men det innnebär inte att det inte finns där. Jag...

Kanske inte, men jag brukade aldrig uppleva att mina bilder som jag la upp på min egen hemsida tappade särskilt mycket i skärpa/krispighet när jag hade den..men här på fotosidan reagerade jag direkt på hur oskarpt det blev nu när jag skulle börja ladda upp bilder i mina vanliga album. Jag har...

Ja..hur skarpt bilderna visas. Här är en ny jämförelse av samma bild. Jag har bara valt ut en speciell del av bilden och sedan förstorat den en aning. Jag tycker skillnaden är uppenbar.

Okej David, nu har jag gjort det lätt för dig att också se skillnaderna... ;)

Tänkte höra med er vilken bild av dem två som bifogas ni tycker är skarpast? Jag ser själv tydlig skillnad mellan bilderna när jag tittar på detaljer. För mig är en bild hyfsat krispig och en saknar krispigheten. Hur upplever ni bilderna? Jämför gärna bilderna på en stor bildskärm och inte...

Va..skojar du med mig..det är ju ganska stor skillnad när man tittar på detaljer?! :oops: En bild är skarp och en saknar krispigheten. Jag utgår ifrån att du tittar på bilderna på en datorskärm och inte en mobilskärm?!

Jag gjorde som så att jag tog en skärmdump av hur bilden på fotosidan ser ut för mig och sedan tog jag också en skärmdump av hur bilden ser ut i mitt bildbehandlingprogram ACDSee. Det är samma bild och båda ses nerskalade. ACDSee-bilden är något mer nerskalad än den på fotosidan. Därefter...

Det låter bra. Jag ska publicera en bild och sedan skicka samma bild till er på redaktionen. Jag gör den i 1920-pixlars bredd.

Testade nyss att ladda upp en bild med 1920-pixlars bredd som är riktigt skarp hos mig, men som tappar alldeles för mycket krispighet när den har laddats upp i fotosidans vanliga album. Hur kommer det sig?

Jag avpublicerade mitt album eftersom bilderna såg så dåliga ut skärpemässigt jämfört med hur dem ska se ut. Men jag tänkte att om jag laddar upp mina bilder med en bredd på 1920 pixlar så bör det ju bli bra även på en skärm med upplösningen 2560x1440 pix, eller hur?! Bilden skalas då ner till...

Laddade upp en bild på 1250 pixlar istället eftersom det är i den storleken (eller något mindre) dem lite större bilderna verkar visas i. Men kvaliteten blev inte bra då heller. Går det inte att få bibehållen kvalitet på sina bilder när man laddar upp dem på fotosidan? Vilken storlek...