Jag hittade ett privärt objektiv på Tradera, jag fick även med ett 10d kamerahus. Jag hade inte några höga förväntningar på vad den kameran levererar, men den var faktiskt riktigt hygglig. Jag har planer på att börja använda den seriöst. Någon mer här som använder gamla kamerahus?

Det beror helt enkelt på hur mycket tele det är samt ljusförhållanden. Jag fotar inomhus med en ef 80-200 /2.8L. Fotar oftast i teleläget, i dom fallen så är ett enbent stativ nödvändigt. Jag önskar att jag hade en stabilisator. En stabilisator är mycket värd

Jag brukar använda 60 tals Nikkor på min Canon

Jag ryckte aldrig ur kortet när jag hade fotat

Jag testade det programmet, men programmet hittade inte filerna. Men tack

Jag testade i två olika läsare. Dels en firewireläsare till macen och en vanlig usb läsare. Det gick inte med ngn av dom dessvärre.

Hej. Jag fotade endel idag, fick riktigt bra bilder. Bilderna gick att kolla på i efterhand i kameran. Men när jag kom hem så gick kortet inte att läsa alls.. Varken i macen pcn eller i kameran. Det står att jag måste fortmattera kortet. Går bilderna att rädda genom ngn programvara eller är...

Aha! Är det det dom är ute efter. Personligen har jag satsat endel krut på Nikons 60 och 70 tals objektiv till min Eos 5d mark 2. Bland annat Nikkor sc auto 50/1.4, och andra roliga fasta Nikongluggar. Dom ger helt klart en annan touch än nya Canonobjektiv. Framförallt om man tex kör Nikon...

Vackra bilder!!

Varför är dom mer attraktiva än motsvarande EF gluggar? Beror det på avståndet mellan bakre linsen och filmplan?

Jag har en FD 200/4 s.c.c i nyskick. Har den ngt värde?

Ja precis!

Aha okej!

Hade du versionen av 300/4 utan IS?

Aha okej! Jag får göra fler jömförande tester framöver, jag får göra det med ett FF hus. Jo jag kan tänka mig att det är skillnad om man ska fota vid mera svåra motiv.

Jasså, slipper man felfokuserande kamerahus med spegellösa kameror? Underbart! Mina senaste kameror har varit otroligt bra, men jag har haft otroliga problem framförallt med gamla eos 1d och eos 1ds - serien. Men öven med vissa aps-c kamerahus som idag är 10-15år gamla

200/1.8 är verkligen en häftig optik. En sån skulle man gärna ha haft.

Ja du har helt rätt.. Ett 300/2.8 ger helt fantastiska bilder på full bländare, inte minst pga skärpedjupet. Jag hade ett 500/4.5L usm förut, jag fotade sport med det. Det gav otroligt vackra bilder med det korta skärpedjupet. Jag har verkligen ångrat att jag sålde den optiken.

Ja du har helt rätt. Jag hade ett 300/2.8L usm för ca 5-6 år sedan. Det blev bara oskarpt ihop med extendrar. Det verkar vara väldigt individuellt hur det passar.

För två år sedan jämförde jag min ef300/4L usm mot min pappas ef 300/2.8L usm på största bländare. Det var väldigt intressant. Där såg man att det var en skärpeskillnad till 2.8:ans fördel, men det var ingen stor skillnad alls. Om man säger som så, det är inte värt prisskillnaden och den extra...