Vad är det som hänt, är den helt död? Och har du kollat vad en begagnad går för idag? Ersättningen från försäkringsbolaget, är det endast vid reparation eller kan du 2 000 kr på kontot? Tänker att om du hittar en bättre begagnad i samma skick så kanske du hamnar på ungefär samma slutsumma minus...

Det där skriker tillverkningsfel lång väg. Att en beläggning på ett objektiv för 35 000 bara släpper när man rengör med putsduk är givetvis under all kritik oavsett vilken breddgrad man befinner sig på. Jag har 20 år gamla kitobjektiv drällandes i diverse mandrawers utan objektivlock som ser...

Ja, miljöbilderna ser ut som AI men produktbilderna är (förstås) äkta. Om du inte redan testat så är det bara att lattja runt i Firefly3 motorn i Photoshop. Den här tog tre sekunder. Generativ AI börjar bli kusligt bra. Särskilt hanteringen av ljusets karaktär då tidigare generationer ofta gav...

Det den ändrar ur ett pixelperspektiv är endast av akademiskt intresse, om ens det. Vi pratar om fina detaljer som återskapas med precision som tidigare inte var möjligt . Om man har svårt att smälta konceptet att bilden "ändras" så skall man veta att Canon länge har trixat med brusreducering...

Det är ofta här skon brukar klämma. Man anser att priset är rimligt givet skicket och vad man betalat men om marknaden inte håller med så får man anpassa sig. Om prisskillnaden mellan begagnat och nytt dessutom inte är så stor i kronor och ören så är det extra svårt.

Bra val. En kompetent kamera och vettig storlek. Kan dock rekommendera extensiongrip (EG-E1)

Äldre DSLR:er - och i det här fallet 10 år gammal instegskamera med tillhörande kitobjektiv är naturligtvis ett perfekt recept att utmana vem som helst att få till inspiration och bra bilder år 2024. Den gamla klyschan "kameran är lika bra idag som den var när den var ny" stämmer inte. Nu vet...

Sweet! Har helt missat AI crop. Har inte uppdaterat C1 på ett tag (kör på version 23 utan AI). Nu blir det uppdatering å det snaraste. Tack!

Varför söker man upp en över tio år gammal tråd och skriver en svar?

Stämmer, 1,6 Och jag saknar för övrigt APS-H. Hade en 1D4 back in the days och älskade den. FF objektiv fick sin sämsta del bortskuren men ändå med användbar brännvidd över. Förstår dock att den fasades ut. Och med dagens enastående optik så hade det nog kvittat oavsett. Men ändå...ett kul...

Många skyddsvakter har nollkoll. Har blivit stoppad av Avarns vakter när jag fotat på Brunkebergstorg. -Vad håller du på med? fölt av motiveringen att man inte får fotografera Riksbankens byggnad. Det var det dummaste jag hört säger jag. Visserligen är det ett skyddsobjekt men rimligen gäller...

AI mig hit och AI mig dit. Ja, det kommer underlätta för oss fotografer (och gör det redan i stor utsträckning) men jag tror hoppas på ett bakslag. Förmodligen kommer många av oss betala dyrt innan det kommer men människan har mjuka värden som man inte kan koda bort. Förr eller senare hittar det...

Direktfångst fungerar fint. Ha i åtanke när du fotar i studio bara att du behöver stänga av exponeringssimuleringen i kameran. Fast det gäller iofs oavsett om du kör trådat till datorn eller inte. Fundera också på R6 MK2. Jag hade hellre budgeterat för en sådan idag och inte R6. Men allt är ju...

Absolut. Dagens mjukvara väcker dessutom liv i gamla dinosaurier som sedan länge ligger och dammar i folks lådor. Lågupplösta råfiler kan räknas upp och se riktigt tjusiga ut även med dagens mått mätt. Och brusreduceringen har nått fantastiska nivåer. Allt tack vare AI. När det gäller...

Okej? Jag är inte helt säker på om du besvarar något i just mitt inlägg bara :-)

Hade du sagt att du fortfarande körde EF systemet och var på väg in till spegellöst så hade jag förstått om du funderat men...R6 och R5 på bröllop. Kom igen...det är två exceptionellt kompetenta kameror. Nu vet jag inte vilka objektiv du har eller saknar men det finns RF glas så det räcker och...

Precis! Trichromatic är en (omöjlig) dröm. Det som stör mig är att Canon hade bättre ordning förr som sagt. Minns när jag körde 1Ds3 på bröllop. Tungt att kånka på men det gick att plåta i vilket skumt ljus som helst (nästan). Färger och framförallt hudtoner var väldigt förutsägbara och enkla...

Med ett sådant tjusigt kort tycker jag du skall kosta på dig Lumarivers programvara. Ljusår bättre än Calibrite. DNG filen borde rimligen läsas in utan några profiler. Även om man lyckas baka med dom så skall programvaran för profilering strunta i dom.

Ja exakt. Och nu när Canon har fått ordning på utläsningsbruset så tycker jag nog man kan kosta på sig brantare/tjockare färgfilter igen för bättre separation. En dagsljuskamera :-)

Ja, helt klart har det bara gått åt rätt håll med det dynamiska omfånget. Jag tror ingen ifrågasatte att Canon var sämst (?) där utan det handlade mer om behoven. Jag använder ofta min gamla 6D än idag (mycket tack vare den fina färgåtergivningen som jag tycker gått förlorad i nyare modeller)...