Jag har nu intresserat mig en hel del för Tamron AF SP 17-50/2,8 och det verkar slå Sigmas motsvarighet på händerna. Det blir nog ett allround i alla fall ^^

Jag har nu fått lite pengar över och funderar på att byta upp mig vad gäller objetiv till min 400D. Har 18-55 som medföjde just nu men det känns som om bilderna knappast blir rättvisa vad huset kan prestera. Hursomhelst så vet jag jag inte riktigt vad jag vill ha. Ett fast objektiv vore kanske...

Du bör nog tänka på vilket papper du använder att skriva ut med. Ett fint glossigt papper blir nog lite fel. Försök få tag på ett så matt fotopapper som möjligt. Att vika och knöka till det lite är ett bra tips. En fin kniv eller ett rakblad kan vara bra att skrapa bort små bitar av bilden så...

Prova kontakta www.salza.se De lär veta om några som är Sveriges mekka för poiare.

Jag har kikat på lite bilder tagna med IR-filter och funderar på att prova tekniken. Jag har dock hört att IR-filter endast fungerar tillfredsställande på vissa kameror och att 350D ska vara en av de kameror som filtren inte gör det på. Hur är det då med 400D? Googlade lite men hittade inget...

Okej. Självklart menade jag 50/1.4. Vilket objektiv bör jag införskaffa då? Jag har förstått att 400Ds kitglugg inte ska vara särskilt bra och vill helt enkelt ha en bra ersättare som är något allround då jag inte har så mycket pengar att röra mig med. Vill kunna använda kameran till mycket...

Mer hel/halv-figur än ansikte. Men jag har fått för mig att Sigma gluggen ska vara ungefär lika ändå på något vis ^^ Är ju inte så hemma på det här : P Jag blev tipsad om Sigman mer eftersom den hade större användningsområde.

Tänkte köpa ett Canon 400D hus, men vilket objektiv bör jag välja? De två ovan nämda verkar intressant (ska mest ta modellfoton i liten studio ^^), men vilken funkar bäst?