Jag har för egen del aldrig hört han säga eller skriva annat än att det är enbildstagning som gäller.

Jag har andrahandsuppgifter om att Terje använt serietagning vid fotografering av flygande fåglar. Bevittnat av kursdeltagare. Det har stått om det i forumet tidigare, jag kommer inte ihåg i vilken tråd dock. Snabb nikonkamera (som nämnts) användes, 7 bps eller något liknande. Det vi alla vet...

Okej, jag litar på ditt ord. Det kan jag inte hålla med om, möjligen om personen är pensionär. I annat fall så skulle det innebära inkomstbortfall om man skulle sitta i skogen hela dagarna. De allra flesta amatörer har väldigt lite tid att lägga på att var ute i skogen. Sen är det väl heller...

Är det ett faktum? Oavsett detta så tror jag inte de eventuella fotografiska kunskapsbristerna är problemet. Utan att det är bristen på möjliga tillfällen att ta bilderna inom en ekonomisk möjlig tidsram som är problemet.

Men det räcker ju inte bara att plåta ett lodjur, det måste ju vara en bra bild också.

Men Terje levererade ju bilder som ingen kunnat leverera, eftersom djuren inte alls fanns på de platserna. Så helt logisk är inte ditt resonemang. Att vara en bättre fotograf hade inte gjort någon skillnad.

Förenekelsestadie är något annat, det förutsätter att man kommer ur sin förnekelse. Förnekelsestadie handlar dessutom oftast om självförnekelse. Förnekelsestadie är en psykologisk term.

Kanske det, men det är likväl en korrekt översättning.

I förnekelse.

Du börjar med att värdera rimligheten i vad vi skriver om Terje, sen skriver du att det är orimligt att jag värderar det du skriver. Hur får du detta att stämma rent logiskt? Jag kan omöjligt få det att gå ihop.

Det håller jag inte alls med om, man kan inte förlåta och gå vidare förren alla korten är på bordet och saker och ting är utredda. Det håller jag inte alls med om, det har framgått väldigt tydligt om man följt historien att det handlar i högsta grad om att Terje fortsätter att dölja och...

Om du läst på ordentligt så skulle du veta att problemet går mycket längre än så, hade Terje erkänt allt och lagt korten på bordet så hade saken varit utagerad för länge sedan. Det är bara Terje själv som själv får ta på sig skulden till att saken inte är utagerat. Han har själv gjort det...

Men det är ju också en fråga om vad vi sysslar med. Är det fotografering eller är det bildbehandling? För egen del så sysslar jag med fotografering och den som kallar sig fotograf förväntar jag mig också syssla med fotografering. Kallar man sig bildskapare då hamnar man i en annan situation...

Visst finns det många andra bra fotografer, men det är få som har den stil som Terje har på sina bilder och få som kan förmedla bilder som han kan. Han har alltså ett ganska unikt koncept och dessutom stor talang. Sen förstör han alltsamman, allt förtroende är borta. Vilken fullständigt slöseri!

Okej, så Terje är en riktig lo-ser då m.a.o. Trots alla fina bilder som han faktiskt tagit (inte helt säker på vilka de är dock). Det är så onödigt alltsamman, han har tillräkligt med talang för att klara sig bra utan att försköna och förljuga.

http://www.e24.se/business/internet-och-teknik/panasonic-raknar-med-storsta-forlusten-genom-tiderna_3309017.e24#xtor=AD-500-[e24]-[3309017]-[box]-[aftonbladet]-[]-[]

Det var så trist med alla manipulerade kattbilder i tråden, så jag tyckte det var dags att visa upp en omanipulerad.

Här får ni en omanipulerad kattbild, direkt från kameran. Fotograferad på Orsa Björnpark 20 Juli 2011.

Tveksamt om du svarade på min fråga, men jag antar att det var ett nej. Jag skulle iaf ha svårt att ignorera om någon stulit en låt när jag hör på den, det skulle störa min upplevelse. För övrigt har jag har inte mycket till övers för Stones jag heller.

För min del handlar det inte om dyra märkeskläder, det handlar om märken jag kan identifiera mig med, som T&P. Hög kvalitét till mycket bra pris. Exempel på T&P: http://www.idefixteko.se/open_produkter/produktinfo_body.asp?prodid=17109&plats_id=1433 Eller Canon, de är inte dyrare än någon annan.