Nej det är väl olika. Jag har mobilt bredband + mobil mm i ett abb och där ingår det. Telia Cloud verkar av allt att döma vara en "paketering" av den norska tjänsten Jottacloud (framgår som så ofta om man bläddrar lite i hjälpsidorna...) vilket väl gör det mindre troligt att den läggs ner...

Tack - ser ut att vara exakt vad jag är ute efter 👍🏻

Ingår i vissa abonnemang

Vill minnas att det även står något om att du inte får använda den för kommersiellt bruk eller återförsälja den.

Vad gäller Telias variant av tjänsten har jag testat den (eftersom den ingår) men det som gör mig tveksam är nedanstående text i villkoren eftersom det förutom de 5TB inte är kvantifierat vad som menas med "onormalt": "...förbehåller sig Telia rätten att begränsa uppladdningshastigheten då...

Vilken variant använder du?

Ifall du är kund hos Telia finns även tjänsten Telia Cloud som erbjuder "obegränsad" lagring men som användarvillkoren är formulerade är det oklart vad man egentiligen kan räkna med att få tillgång till

Jag använder iCloud+ och där kan du få 12TB för 799 Kr / månad. Det är det mesta du kan få på ett konto

Nu vet jag inget om detta bokprojekt men är inte det enklaste att exportera rubbet från Lightroom med profilen Adobe färg och autokorrigering för att sedan gå tillbaka och fixa till de bilder som inte fungerar rent tekniskt sett till resultatet av provtrycket.

Det fungerar (tillräckligt) bra att använda lämpligt IPTC fält förutsatt då att det inte krockar med någon annan användning av samma fält senare i flödet. Den risken finns ju och dessutom följer detta fält med som metadata vid export, jag tänkte mig en rent intern notering i LrC

Jag använder oftast Fotosidans plugin till Lightroom Classic för att lägga upp bilder. När jag gör det så kommer nyckelorden med som "etiketter" vilket de väl egentligen inte borde göra när jag valt att endast ha med kontakt och copyrightinformation? Nu är just det ingen större sak om det inte...

Efter en del rotande i Adobes dokumentation löste det sig. Det är till för andras kommentarer på dina bilder och fungerar för samlingar som är synkade med Lightroom för mobila enheter och sedan delade via länk lightroom.adobe.com/shares/xxxx.... Verkar också som det ska fungera på motsvarande...

I LrC finns ett fält som heter "Kommentarer" vilket borde vara användbart. Tyvärr har jag aldrig lyckats skriva något där... Någon som vet i vilket sammanhang det går att faktiskt skriva något här?

Jag använder Lightroom Classic och har valt att dölja JPEG filen när det finns en tillhörande RAW. Då finns den där om det skulle behövas men gör inte att det blir rörig med en massa - i normalfallet ointressanta - jpeg filer.

För det kamerafabrikat jag använder (som då inte är Canon) gör Lightroom Classic detta direkt vid importen. Fungerar det inte så om man importerar RAW filer från Canon? För kommande bilder kan det ju då vara poäng att välja att fotografera i RAW+Jpeg så ör detta ett icke-problem...

Kort svar enligt min mening är nej, vill du av någon anledning senare ha t.ex en jpeg bild så finns det ingen nackdel. Möjligt undantag om den kamera du använt är så udda att du tror möjligheten att "framkalla" RAW-filen kommer att försvinna. Vill man ha både hängslen och livrem går det ju att...

Eftersom ny firmware förutom nya funktioner som man behöver eller inte oftast innehåller en del buggfixar och förbättringrar är det enligt min mening en bra idé att hålla prylarna uppdaterade.

Det finns säkert femtioelva goda skäl att kryptera sin information men ifall det gäller långtidslagring av bilder så blir då begreppet "långtid" begränsat till det ögonblick kunskapen om nyckeln är borta t.ex genom att fotografen är det. Ifall disken enbart används för att lagra bilder skulle...

Det hade underlättat.

Ett problem jag stött på är att även i de fall någon noga noterat i ett album är informationen skriven givet den ursprungliga albumägaren (t.ex "moster Anna hemma"). När kunskapen om vem denne var några generationer senare är borta och därmed referenspersonen är informationen svårtolkad