När jag köpte mitt första batterigrepp var det för att jag hade stått där och kämpat utan och såg en annan som fotograferade med greppet. Han såg så mycket mer avslappad ut när han tog höjdbilder.

Det kan påverka möjligheten att införa dem. Det hjälper förstås ingenting när de är spridda i delar motivet som man inte alls vill ha i fokus. Snarare stjälper det. Vad skulle det vara för annan information man har, menar du? Jag har förvisso bara en spegellös, men jag ser inte riktigt vad det...

Har inte de insprängda AF-punkter i sensorn, i stället för Canons system där varje pixel är en AF-sensor?

Canon R1 lär presenteras i Canons videoevenemang klockan 12 idag, men specifikationerna är redan ute. https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-images-and-specifications/ Första gången Canon har korslagda fokussensorer på bildsensorn. Nu slipper man luta spegellösa också för att kunna fokusera...

Möjligt, men det står Canon liksom Nikon i inlägget jag svarade på.

I Canons fall kom den nerbantade versionen, R3, före R1. Vilket är normalt för Canon. De har inte i modern tid släppt en toppmodell i en helt ny serie innan de hanterat de värsta buggarna och andra problem med enklare modeller först. Det handlar heller inte om någon återgång till inbyggda...

Till andras fromma vore det förstås bra om du återkopplar även med vad du gjorde. Om det nu inte bara hände av en slump.

Har du verkligen dragit i fönsterdelaren i överskriftslisten på det tunna strecket just framför texten Pages?

Det har inte varit någon klåpare bland programmerarna.

Nu är vi förstås utanför trådens ämne, men jag har flera mojänger som bara har kabelanslutning. Jag har tre WiFi sändare i huset också. Surfplattor exempelvis har ju bara WiFi, ingen kabel.

När det gäller det där med kablar har vi förstås alla lite olika erfarenheter och preferenser. Jag är ju då och då involverad i orienteringstävlingsarrangemang. Där är arenorna tillfälliga, på någon lämplig åker eller liknande. Infrastruktur som el och datanät måste byggas för varje tävling. Det...

Jo, jag har inhämtat detta. Min kommentar om trådlöst kontra kabel var av allmän karaktär. Jodå, jag har kollat att min PRO-1000 har 4.000 och att jag har PPL version 1.4.0. Layoutade två bilder på samma A4 och skrev ut dem. Inga problem. Kommunikation via Ethernet med kabel, förstås.

Det där är inte WiFi, det där är mobilt bredband. Det är en helt annan sak. Det jag syftar på är lokalt trådlöst nätverk, med typisk räckvidd på 100 meter när man inte behöver det och sju meter när man hade behövt 100.

I stället får man fler problem med driften, för kabel är tåligare och pålitligare. Installerar kabel gör man bara en gång, problemen får man hantera hela tiden.

Tunn Ethernet via kabel med max (teoretisk) överföringskapacitet 1 gigabit/sekund.

Nikons råfiler lär det inte fungera med, men jpeg kan man nog skriva från vad som helst, tror jag. Men jag tänkte försöka skriva något från PPL för att se om det alls fungerar. Skrivaren är bara att flytta (bortsett från vikten). Tänk på vad den varit med om på vägen till dig... Att slänga ut...

Kolla vad XX är i din 4.0-firmware så ska jag kolla vad jag har. Min PRO-1000 uppgraderades också för inte så länge sedan, men efter det har jag inte försökt skriva ut med Canons PPL (Professional Print & Layout är det väl ni syftar på?). Jag har skrivit ut direkt från DPP (Digital Photo...

Jag kör också via kabel. Gigabit Ethernet.

Nu går det tydligen inte att installera drivrutiner alls i det här fallet. Det kan bero på att det ligger kvar något från tidigare försök och spökar i något Windows-register. Men rent allmänt har jag inte kopplat in någon skrivare av den här typen med USB på många år. Det är bara kvittoskrivare...

Det är inte all sport som spegellösas fokusering är bättre på. Men man kan ställa tillbaka dem till hur spegelreflexerna fungerar, så de går att använda ändå.