Ok då summerar jag tråden för min del med att konstatera att jag gör bäst i att behälla mina DA-L objektiv och köpa motljusskydd till dem (prissänkningen från Verkkokauppa borde räcka till 2 st) . Tack för era synpunkter och ifall någon vill tillägga något så kollar jag nog tråden av och...

Jo du har rätt , 5700 kr på Pixmania, det är bara det att när man kikar på deras finska sida så kostar samma paket 735 euro, kursen idag är ca 9 kr vilket skulle motsvara 6615 kr. Underligt att det kan skilja så mycket. Men i mitt tidigare inlägg så har jag räknat åt fel håll när jag växlade...

Kollade på Pricerunner just och lägsta priset var 6449 kr, dessutom var det ingen som hade i lager.

Är det medföljande motljusskyddet svårt att ta bort eller är det någon fiffig snabbkoppling, det är väl så att om man vill använda inbyggda blixten så måste skyddet tas av. Från min analoga Ricoh har jag ett bra skydd men det blir nog ett krångelmoment om man skall skruva av det varje gång...

Jo det är plastbajonett på DA-L. Vidare ingen quick-shift eller avståndsmarkering på fokusringen och inget motljusskydd. Däremot är optiken densamma. Jag har blivit erbjuden 10 % rabatt pga av att leverantörenn inte haft koll på skillnaden mellan dessa två versioner. Det skulle ge mig ett pris...

Det finns i alla fall flera butiker som anger att DA objektiv kommer med Kx paketet, det gjorde ju Verkkokauppa också först. Kan man verkligen tro att DA-L skulle vara bättre än DA, några tester på DA-L hittar jag inte men många testare tycker att kitobjektivet DA är mycket bra, dessutom saknas...

De har ändrat på webbsidan efter att jag har ringt och klagat, nu står det ingenting alls, varken DA eller DA-L. Ska försöka få med min skärmdump från början av december.

Jag har just fått min Kx med kit-objektiv. Nu har jag noterat att man levererat DA L objektiv (båda) trots att det i beskrivningen på försäljarens webbsida anges DA objektiv. Hur stor skillnad är det på dessa egentligen förutom inget motljusskydd med DA L. Jag är inte säker men jag tror också...

Det kan mycket väl vara samma optik eftersom det Pentax-objektiv som det handlar om funnits i flera år, det finns en nyare version med beteckning WR som är allväderstätad numera. Detta nyare objektiv är i och för sig inte mycket dyrare är det gamla men nu får jag med den gamla versionen för en...

Jag tänkte nog först mest på Tamronpaketet men de fotografer jag pratat med menar att det långa teleobjektivet sist och slutligen sällan blir använt, speciellt inte om det är ljussvagt. Pentax-objektivet var ju en aning dyrare tidigare men vad jag nu läst i olika tester så inte är det ju någon...

Har samma fråga i Pentax-avdelningen men ingen har velat ta ställning eller så var jag lite otydlig. Utan att ha något specifikt behov så undrar jag vilket av rubrikens två objektiv som kan anses vara "bättre". Pentax DA 50-200 F4-5.6 ED v/s Tamron LD 70-300mm F/4,0-5,6 Di Macro. Båda är rätt...

Jag har tidigare fotat med Ricoh XR2 men nu beslutat gå till den digitala världen. Pentax K-x blir mitt naturliga val med K-bajonetten i åtanke. I kit-paketet kommer ju 18-55 mm med men nu har jag två alternativ som jag behöver hjälp med, det ena paketet har med Pentax DA 50-200 F4-5.6 ED och...